Ухвала суду № 1684111, 27.05.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 25/125

27.05.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юна-96»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське будівельне підприємство №3»

про стягнення 64850,42 грн.

Суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

від позивача: Наумов А.Є. (довіреність №26 від 17.04.2008р.)

від відповідача: не з’явились

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості та пені за договором №171822/7133 від 22.05.2007р. в розмірі 64850,42 грн.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з заявою про відмову від позову. Заяву мотивовано тим, що відповідачем було перераховано на користь позивача суму, заявлену до стягування. За наведених підстав позивач просив суд припинити провадження у справі.

На підтвердження викладених в заяві обставин позивач додав до заяви суду виписку з рахунку відповідної кредитної установи.

У відповідності до ч. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Спір між сторонами виник внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язань по оплаті отриманого товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати щодо сплати держмита в сумі 648,50 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму заборгованості та пені відповідачем було сплачено вже після подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю «Київське будівельне підприємство №3»(ідентифікаційний код 32156847, адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошиця 1/38; 04080, м. Київ, вул. Фрунзе 14-18, р/р 2600921015513 в Оболонському відділенні КБ «Хрещатик», МФО 300830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юна - 96»(ідентифікаційний код 24371646, адреса: 01054, м. Київ, вул. Козятинська 6, р/р №26006101402101 в ВАТ КБ «Експобанк», МФО 322294) 648,50 грн. (шістсот сорок вісім гривень 50 копійок) державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

С.М. Морозов