Ухвала суду № 1684091, 23.05.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 1/139

23.05.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІА Моторс Україна»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія

«Агротекс»

Про стягнення 769, 92 грн.

Суддя Мельник В.І.

Секретар Кулик Л.В.

Представники сторін:

Від позивача Йовенко С.М. –представник по довіреності від 01.11.06

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КІА Моторс Україна»

звернувся до суду з позовом до Відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Агротекс»про стягнення 769, 92 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не розрахувався за проведені позивачем роботи по технічному обслуговуванню та ремонту автомобіля.

Ухвалою суду від 28.03.2008 було порушено провадження у справі 1/139 та призначено розгляд останньої на 05.05.2008.

За відсутності належних технічних умов для здійснення розгляду справи, засідання суду призначене на 05.05.2008 не відбулось.

13.05.2008р. відповідач надав до відділу діловодства Господарського суду м.Києва клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

19.05.2008р. відповідач надав до відділу діловодства Господарського суду міста Києва заяву про припинення провадження у справі. Мотивуючи зазначене тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Агротекс»(відповідач) сплатило борг платіжним дорученнмя № 163 від 14.05.2008, у сумі 769, 92 грн. за ремонт автомобіля згідно рахунків № КА-0000800 від 03.02.2006, № КА-0001067 від 14.03.2006 та № КА-0001415 від 26.04.2006р. (оригінал платіжного доручення було додано до заяви).

Відповідач в судове засідання не з’явився.

В судовому засіданні 23.05.2008 року, позивачем порушено клопотання про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач розрахувався в повному обсязі.

Зважаючи на те, що відповідч своє зобов’язання по сплаті боргу виконав у повному обсязі, та предмет спору фактично відсутній, відповідно до п. 11 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження по справі.

Судові витрати, відповідно до ч.5 ст 49 ГПК України, покладаються на відповідача , оскільки відповідач сплатив борг після порушення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 ,п. 11 ст. 80, та ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 1/139 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова компанія «Агротекс»(м.Київ, вул.Каунанська, 27, м.Київ, вул.Богговутівська, 3/15, код ЄДРПОУ 32984444, р/р 26000300008823 в АКБ «Форум», МФО 322948, Св. 30067162, ІПН 329844426584) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КІА Моторс Україна»(м.Київ, вул.Електриків, 29-А, код ЄДРПОУ 32073132) витрати по сплаті державного мита у сумі 120 (сто двадцять)грн. та 118 (сто вісімнадцять)грн. витрат на судово-інформаційні послуги.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.І.Мельник