Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1698/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(ЗАОЧНЕ)
"22" лютого 2011 р. м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого –судді Білоусової О.М.,
при секретарі Кривцун О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в сумі 4531,28 грн. а також суми судових витрат в розмірі 171,00 грн.
В позові, представником позивача зазначено, що 17.07.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем укладено кредитний договір №002-07206-170708, згідно з яким банк зобов’язався надати позивачу кредит в сумі 5357,90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.07.2009 року.
Банк свої зобов’язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит, а відповідач отримав у своє розпорядження майно.
У відповідності до договору, позичальник зобов’язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 16.07.2009 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положенням договору передбачено, що банк у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, банк має право вимагати оплати боргового зобов’язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушував свої договірні зобов’язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. У зв’язку з цим банк неодноразово повідомляв ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та про її розмір. Однак на теперішній час заборгованість відповідачем не погашена.
Станом на 20.12.2010р. загальна сума заборгованості становить 4531,28 грн. та складається з наступного: 3566,70 грн. –заборгованість за сумою кредиту, 0,14 грн. –заборгованість за відсотками, 964,44 грн. –заборгованість за комісіями.
В судове засідання представник позивача не з’явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.28), в позові просив розглядати справу без присутності представника, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. (а.с.5)
Відповідач в судове засідання не з`явився,про день,час і місце слухання справи сповіщений належним чином, в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.29), заяву про перенесення слухання справи не надав,про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову також не надав.
На підставі ст.ст.169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Як вбачається з копії договору №002-07206-170708 від 17.07.2008р., укладеного між сторонами по справі, банк надав позивачу кредит в сумі 5357,90 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 16.07.2009 року (а.с.6-9)
Відповідач вказану суму кредитних коштів отримав, що підтверджується меморіальним ордером №29621270 від 18.07.2008р. (а.с.10) та отримав у своє розпорядження майно, про що свідчить накладна №224/80007141 від 17.07.2008р. (а.с.17)
У зв’язку з несплатою відповідачем ОСОБА_1 заборгованості по кредиту, нараховані відсотки та заборгованість за договором кредиту становить 4531,28 грн., про що позивачем надано розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.11).
Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., а всього 171 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 526, 525, 599 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 169, 212 –215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № 29092002744313, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4531,28 грн. (чотири тисячі п’ятсот тридцять одна грн.), 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в порядку ст. 294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,заяву про перегляд може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 16840738, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1698/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: