ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.08 Справа № 7/55
Суддя Т. Л. Калашник, розглянув матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Краснодонської філії, м. Краснодон Луганської області
до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №9", м. Молодогвардійськ Луганської області
про стягнення 135 833 грн. 33 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Піганова Н.А., довіреність № 52 від 01.01.08;
від відповідача –не прибув.
Суть спору: про стягнення боргу у сумі 135373 грн. 21 коп. за активну електроенергію, вартість недоврахованої електричної енергії у сумі 2693 грн. 44 коп. та 3% річних у сумі 460 грн. 12 коп. Таким чином, ціна позову складає 138526 грн. 77 коп.
На підставі ст. 77 ГПК України, у судовому засіданні оголошувалась перерва з 01.04.08 до 21.04.08, 10-50.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії (позивачем) та Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора №9" (відповідачем) було укладено договір № 830 від 25.10.07, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату, у тому числі і за недовраховану електроенергію.
За період з 01.11.07 по 31.01.08 відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 167553 грн. 07 коп., про що відповідачу було вручено відповідні рахунки № 830/11/1 від 30.11.07, № 830/12/1 від 29.12.07 та № 830/1/1 від 28.01.08.
Рахунки на спожиту електричну енергію виписувались споживачу на підставі його щомісячних звітів. У випадку відсутності електричних лічильників, розрахунок спожитої ним електричної енергії здійснювався позивачем за встановленою потужністю, визначеною у додатку до договору "Відомості про розрахункові засоби обліку Споживача"
У встановлений п. 8 Додатку до договору "Порядок розрахунків" строк –протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим за відповідачем утворився борг у сумі 135373 грн. 21 коп. та позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Крім того, 14.01.08 позивачем при проведенні перевірки було встановлено порушення з боку відповідача п. 3.1., 3.6. Правил користування електричною енергією /надалі –Правила/, а саме самовільне підключення до електричної мережі поза розрахуноквими засобами обліку електричної енергії відкритою електропроводкою без порушення схеми обліку. Про що було складено акт № 301118, який було надіслано відповідачу рекомендованим листом, оскільки представник відповідача відмовився від підпису та отримання вказаного акту.
На підставі зазначеного акту та п. 6.42 Правил, під час засідання комісій з розгляду актів про порушення, позивачем визначено за Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією суму недоврахованої електроенергії у розмірі 2693 грн. 44 коп., на яку позивачем було оформлено та надіслано відповідачеві рахунок № 830/1/2акт.
У встановлений п. 8 Додатку до договору "Порядок розрахунків" строк –протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим за відповідачем утворився борг у сумі 2693 грн. 44 коп. та позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.
Заборгованість у сумі 135373 грн. 21 коп. за активну електроенергію, 2693 грн. 44 коп. вартості недоврахованої електричної енергії підтверджена матеріалами справи та на день розгляду відповідачем не сплачена.
Щодо стягнення 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
Крім того з позивача підлягає стягненню сума недоплаченого держмита у розмірі 26 грн. 94 коп. в доход державного бюджету України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №9", м. Молодогвардійськ Луганської області, вул. Молодіжна, 5, код ЄДРПОУ 33009377 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області, вул. Лобачевського, 44, код ЄДРПОУ 26204119, п/рахунок 2603030100400 у ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 364014 - 135373 грн. 21 коп. боргу за активну електроенергію, 2693 грн. 44 коп. боргу за недовраховану електроенергію, п/рахунок 2600515000 у "Райффазен банк Аваль", МФО 304007 –3% річних у сумі 460 грн. 12 коп., державне мито у сумі 1385 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Краснодонської філії , м. Краснодон Луганської області, вул. Лобачевського, 44, код ЄДРПОУ 26204119 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 26 грн. 94 коп., видати наказ Краснодонській об’єднаній державній податковій інспекції.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Дата підписання: 25.04.08.
Суддя Т. Л. Калашник
Судове рішення № 1684025, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/55. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: