Рішення № 1683842, 24.03.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 4/69

24.03.08

За позовом Заступник прокурора Подільського району м. Києва

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділ.Арт. Проект"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Обставини справи:

Заступник прокурора Подільського району м. Києва звернувся в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Києва в особі її представницького органу Київської міської ради до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПоділАртПроект” про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,36 га розташовану у м Києві на просп Правди, 19/1, та привести зазначену земельну ділянку у придатний для використання стан і повернути Київській міській раді

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на ст. 121 Конституції України та ст 36-1 Закону України “Про прокуратуру”

Згідно ст.121 Конституції України, представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом, покладено на органи прокуратури України.

Згідно ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру”, підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних або інших інтересів держави внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Київська міська рада, вважає позов обґрунтованим та підтримує його в повному обсязі

Відповідач в судові засідання тричі не з‘являвся. Ухвали суду не виконав. Письмових заперечень по суті заявлених вимог не подав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представників позивача та з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Земельна ділянка площею 0,36 га за адресою: м Київ, проспект Правди, 19/1 використовується Товариством з обмеженою відповідальністю „ПоділАртПроект” для розміщення автостоянки на підставі Розпорядження Подільської районної у м Києві державної адміністрації № 1123 від )9092003 року „Про надання дозволу на перенесення автостоянки з проспекту Правди, 19 та обладнання автостоянки по проспекту правди, 19/1”

Відповідно до ст 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень

Відповідно до ст 12 Земельного кодексу України розпорядження землями територіальних громад, передача земельних ділянок комунальної власності у власність та користування громадян та юридичних осіб відноситься до повноважень міської ради

Київська міська рада рішення про передачу у власність чи користування земельної ділянки за адресою: м Київ, проспект Правди 19/1 Товариству з обмеженою відповідальністю „ПоділАртПроект” не приймала

Використання Товариством з обмеженою відповідальністю „ПоділАртПроект” земельної ділянки за адресою: м Київ, проспект Правди 19/1 без належних документів, що посвідчують право користування, підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства № 635/07 від 28082007 року Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, актами перевірки Управління з контролю за використанням та охороною земель у м Києві № А270/39 від 04042007 року та № А1060/39 від 17072007 року, інформацією Головного управління земельних ресурсів КМДА № 08-55/26855 від 29082007 року

Згідно п. “б”, ст. 211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства, зокрема, за самовільне зайняття земельної ділянки.

Згідно ст. 125 Земельного кодексу України, право власності і право постійного користування на земельну ділянку виникає після отримання її власником чи користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, і його реєстрації.

У відповідності до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку або право постійного користування посвідчується державними актами або договором оренди.

Виходячи з вищенаведених норм Земельного кодексу України Розпорядження Подільської районної у м Києві державної адміністрації № 1123 від 09092003 року “Про надання дозволу на перенесення автостоянки з проспекту Правди, 19 та обладнання автостоянки по проспекту Правди, 19/1” не може вважатися документом, що посвідчує право власності або користування земельною ділянкою

Відповідно до ст 83 Земельного кодексу України у комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів згідно зі ст 80 Земельного кодексу України суб’єктами права власності на землі комунальної власності є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування

Відповідно до ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі, або землекористувачам без відшкодування витрат, понесених за час користування ними.

Відповідно до ст. 13 Конституції України, земля є об'єктом власності українського народу, від імені якого права власності здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 84 Земельного кодексу України, в державній власності перебувають усі землі України, за винятком комунальної та приватної власності.

Право державної власності на землю набувається та реалізується державою в особі Кабінету Міністрів України, Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, Київської та Севастопольської міської Ради, районних державних адміністрацій у відповідності до закону.

Згідно ст. 9 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок у власність чи користування громадян та юридичних осіб відноситься до повноважень Київської міської Ради.

З таких підстав, органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у даних спірних правовідносинах є Київська міська Рада.

Самовільне зайняття Товариством з обмеженою відповідальністю „ПоділАртПроект”, земельної ділянки порушує інтереси держави щодо регулювання державою земельних відносин з метою створення умов для раціонального використання й охорони земель, рівноправного розвитку всіх форм власності на землю і господарювання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не були надані суду належні докази на спростування викладеного в позові.

Суд оцінивши наведенні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності прийшов до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю „ПоділАртПроект” не має права користуватись земельною ділянкою за адресою: м Київ, проспект Правди, 19/1 до одержання документа, що посвідчує право на користування земельною ділянкою.

Враховуючи викладене, позовна вимога Заступника прокурора Подільського району м. Києва про зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку площею 0,36 га за адресою: м Київ, проспект Правди, 19/1, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ПоділАртПроект” (04080, м Київ, вул Олексія Терьохіна, 8-а; Код 19263021) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,36 га за адресою: м Київ, проспект Правди, 19/1, привести вказану земельну ділянку у придатний до користування стан і повернути зазначену земельну ділянку в користування Київської міської ради (01001, Київ-1, вул Хрещатик, 36; Код 22883131 )

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПоділАртПроект” (04080, м Київ, вул Олексія Терьохіна, 8-а; Код 19263021) в доход Державного бюджету України 85 грн. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ПоділАртПроект” (04080, м Київ, вул Олексія Терьохіна, 8-а; Код 19263021) на користь Державного підприємства „Судовий Інформаційний центр” (03057, м Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 31213259700011 УДК у Шевченківському районі, ідентифікаційний код 26077968) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя І.І.Борисенко