Постанова № 1683561, 03.04.2008, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа №4-661/08

постанова

іменем України

03  квітня 2008 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Горяйнов А.М.

при секретарі  Степановій О.С.,                             

за участю прокурора Назараги  Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу Товариства з  обмеженою  відповідальністю «Євроформат» на постанову заступника  начальника відділу  управління  нагляду за додержанням законів органами  податкової міліції  Генеральної прокуратури  України Назараги Р.Д. від  09 липня 2007 року  про  скасування  постанови про  відмову  в порушенні  кримінальної справи  та порушення  кримінальної  справи  за   фактом  ухилення  від  сплати  податків  в особливо  великих  розмірах службовими особами  ТОВ «Євроформат» за ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Євроформат» 22 серпня 2007 року звернулось до суду   із  скаргою  на постанову заступника  начальника відділу  управління  нагляду за додержанням законів органами  податкової міліції  Генеральної прокуратури  України Назараги Р.Д. від  03 липня 2007 року  про  скасування  постанови про  відмову  в порушенні  кримінальної справи  та порушення  кримінальної  справи  за   фактом  ухилення  від  сплати  податків  в особливо  великих  розмірах службовими особами  ТОВ «Євроформат» за ч. 3 ст. 212 КК України.

В   скарзі  ТОВ «Євроформат»  просить скасувати  зазначену постанову, посилаючись на те, що вона  була  винесена незаконно, без достатніх  даних, які  вказують  на  наявність у  діях службових осіб  ТОВ «Євроформат» ознак  злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України та на підставі  рішень  податкових органів,  які  були  оскаржені  ТОВ «Євроформат»*  у встановленому порядку.

В судовому засіданні представник  ТОВ «Євроформат» уточнив  вимоги за  скаргою  та попросив скасувати постанову заступника  начальника відділу  управління  нагляду за додержанням законів органами  податкової міліції  Генеральної прокуратури  України Назараги Р.Д. від  09 липня 2007 року  про  скасування  постанови про  відмову  в порушенні  кримінальної справи  та порушення  кримінальної  справи  за   фактом  ухилення  від  сплати  податків  в особливо  великих  розмірах службовими особами  ТОВ «Євроформат» за ч. 3 ст. 212 КК України.

В обґрунтування цих  вимог  представник  ТОВ «Євроформат»  послався на обставини, викладені  у скарзі  від 22 серпня 2007 року.

Прокурор Назарага Р.Д. в судовому засіданні   заперечив  проти скарги, посилаючись на те, що постанова про порушення  кримінальної справи  від 09 липня 2007 року, що  є предметом оскарження,  була винесена у  повній  відповідності до   вимог  ст.ст. 94 та  98 КПК Українипри   наявності  відповідних    приводів  та    підстав.

Заслухавши пояснення представника ТОВ «Євроформат» та  думку прокурора, дослідивши матеріали справи та  матеріали кримінальної справи №49-2203, на  підставі яких  було  винесено  постанову про  порушення  кримінальної  справи   від 09 липня 2007 року,  вважаю  необхідним  скаргу ТОВ «Євроформат  залишити  без задоволення  з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 КПК України кримінальна справа порушується за наявності приводу та достатніх даних, які вказують на наявність ознак злочину.

Такими приводами,  у  відповідності до ч. 1  ст. 94 КПК України,   є: заяви або повідомлення підприємств, установ, організацій, посадових осіб, представників влади, громадськості або окремих громадян; повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану  особу  на   місці вчинення злочину або з поличним; явка з повинною; повідомлення, опубліковані в пресі; безпосереднє виявлення органом дізнання, слідчим, прокурором або судом ознак злочину.

Підставами  для  порушення кримінальної  справи у  відповідності до ч. 2 ст. 94 КПК України, є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

При  розгляді  скарги встановлено, що постановою заступника  начальника відділу  управління  нагляду за додержанням законів органами  податкової міліції  Генеральної прокуратури  України Назараги Р.Д. від  09 липня 2007 року   була скасована постанова  старшого  оперуповноваженого  в особливо важливих  справах УПМ ДПА в  Київській області Захаркевича В.В. від 01 лютого 2007 року  про  відмову  в порушенні  кримінальної справи відносно  службових осіб  ТОВ «Євроформат»  за  ст.ст. 212,191 КК України   та порушена  кримінальна  справа  за   фактом  ухилення  від  сплати  податків  в особливо  великих  розмірах службовими особами  ТОВ «Євроформат» за ч. 3 ст. 212 КК України.

Приводом для порушення вказаної кримінальної справи  став рапорт старшого  оперуповноваженого  в особливо важливих  справах УПМ ДПА в  Київській області Захаркевича В.В. від 01 грудня  2006 року про  наявність  в  діях  службових осіб  ТОВ «Євроформат» ознак  злочинів, передбачених  ч. 3 ст. 212 та  ч. 5  ст.  191  КК України, а також   

безпосереднє виявлення ознак злочину, передбаченого   ч. 3 ст. 212 КК України   суб’єктом  порушення  кримінальної справи  - Назарагою  Р.Д.

Як  вбачається з  постанови від 09 липня  2007 року підставою   для  порушення  кримінальної  справи  за  ознаками  злочину, передбаченого  ч. 3  ст.  212  КК України були  данні, які встановлювали несплату ТОВ «Євроформат»  податку на додану  вартість в сумі 36254736 грн.

Із   матеріалів,  на  підставі   яких  було   порушено  кримінальну  справу, вбачається  що   зазначені данні  встановлювались  актом Броварської  міжрайонної  державної  податкової  інспекції Київської області  від 03 листопада 2006 року  № 535/234/32932485  «Про результати  виїзної  позапланової  перевірки товариства з обмеженою  відповідальністю «Євроформат» з  питань достовірності  нарахування  суми  бюджетного відшкодування  податку на  додану вартість  і  зменшення  податкових  зобов’язань з ПДВ наступних  податкових періодів за  січень, лютий, березень,  квітень,  травень, червень,  липень,  серпень 2006 року». 

До   цього  часу вказаний  акт   у встановленому  законом   порядку  не   скасовувався та  не  змінювався.

Вважаю, що зазначені  данні   є  достатніми   для  висновку  про  наявність у   діях  службових осіб  ТОВ «Євроформат» ознак  злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 212  КК України.

Законність   джерел отримання  цих  даних   учасниками  процесу  під  сумнів не  ставиться.

Такими  чином постанова заступника  начальника відділу  управління  нагляду за додержанням законів органами  податкової міліції  Генеральної прокуратури  України Назараги Р.Д. від  03 липня 2007 року  про  скасування  постанови про  відмову  в порушенні  кримінальної справи  та порушення  кримінальної  справи  за   фактом  ухилення  від  сплати  податків  в особливо  великих  розмірах службовими особами  ТОВ «Євроформат» за ч. 3 ст. 212 КК України була  винесена при  наявності  необхідних   приводів  і  підстав, передбачених  ст. 94  КПК України і  підстав  для  її  скасування -  не  має.

Крім  цього, всупереч  вимогам ч. 3 ст. 236-7 КПК України ТОВ «Євроформат»  у  своїй  скарзі не навело жодного  обґрунтування порушення прав та законних інтересів цієї  юридичної особи, що  мого би  бути  підставою  для   її  звернення  до  суду  з  даною  скаргою.

На  підставі  викладеного, керуючись ст. 236-8 КПК України, суддя  -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу  Товариства з  обмеженою  відповідальністю «Євроформат» на постанову заступника  начальника відділу  управління  нагляду за додержанням законів органами  податкової міліції  Генеральної прокуратури  України Назараги Р.Д. від  09 липня 2007 року   про скасування постанови  старшого  оперуповноваженого  в особливо важливих  справах УПМ ДПА в  Київській області Захаркевича В.В. від 01 лютого 2007 року  про  відмову  в порушенні  кримінальної справи відносно  службових осіб  ТОВ «Євроформат»  за  ст.ст. 212,191 КК України   та порушення  кримінальної  справи  за   фактом  ухилення  від  сплати  податків  в особливо  великих  розмірах службовими особами  ТОВ «Євроформат» за ч. 3 ст. 212 КК України – залишити  без  задоволення.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція до  апеляційного суду  м. Києва.

Суддя