Постанова № 16832601, 08.07.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011року Справа № 4-120/11

СудьяЯсиноватского горрайонного суда Донецкой области Чернота С.В. рассмотрев представление старшего следователя Ясиноватской межрайонной прокуратуры Кальянова С.А. по материалам уголовного дела № 63-010100, возбужденного в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 365 и ст. 254 УК Украины о проведении выемки финансово-хозяйственных документов НП ООО «Семена Донбасса» в Песковском сельском совете по адресу: Донецкая область, Ясиноватский район, с. Пески, ул. Ленина, 2, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи директором с 14.03.1996 года по нынешнее время НП ООО «Семена Донбасса», расположенного в Ясиноватском районе, с. Пески, ул. Ленина 66, в 2001 году являясь должностным лицом, на основании решения Песковского сельского совета № 226/ХVII-III от 24.05.2001 заключил c Песковским сельским советом договор аренды №3557 земельного участка площадью 1,8 га от 04.09.2001 с целевым назначением для услуг в растениеводстве и арендной платой 5,16 гривен в год.

В период с марта по май 2008 года ОСОБА_2 в нарушение п.п. 2.1 и 3.2 договора аренды земельного участка и ст. 8 Закона Украины «Об аренде земли» вывел земли из сельскохозяйственного назначения, засыпав их отвальным шлаком для последующей передачи земли в субаренду.

01.01.2010 между НП ООО «Семена Донбасса» в лице директора ОСОБА_2 и ООО «Техноторг» был заключен договор №1 аренды выставочной площадки площадью 0,5 га за 20 тысяч гривен в месяц. Согласно ст.8 Закона Украины «Об аренде земли» условия договора субаренды земельного участка должны ограничиваться условиями договора аренды земельного участка и не противоречить ему, т.е. плата за субаренду земли не может превышать арендной платы.

В результате незаконных действий директора НП ООО «Семена Донбасса» нанес ущерб Песковскому сельскому совету в размере 340 тысяч гривен в результате передачи в субаренду части земельного участка принадлежащего ему на основании договора аренды № 3557 с Песковским сельским советом от 04.09.2001, также при строительстве демонстрационной площадки для выставки сельхозтехники произошло уничтожение грунтовой массы, нарушение структуры грунта, потери плодородия, выведение земель из сельскохозяйственного обращения на арендуемом участке земли.

По данному факту Ясиноватской межрайонной прокуратурой расследуется уголовное дело №63-010100 по обвинению директора НП ООО «Семена Донбасса» ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 365 и ст. 254 УК Украины.

В ходе досудебного следствия установлено, что в Песковском сельском совете по адресу: Донецкая область, Ясиноватский район, с.Пески, ул. Ленина, 2 могут находится оригиналы финансово-хозяйственных документов НП ООО «Семена Донбасса» ЕДРПОУ 24167006, а так же иные предметы и документы имеющие значение для установления истины по указанному уголовному делу.

Согласно ст. 178 УПК Украины, выемка проводится в случаях, когда имеются точные данные, что предметы или документы, которые имеют значение для дела, находятся у определенное лица или в определенном месте.

Суд, исследовав материалы уголовного дела считает, что имеющиеся в деле материалы имеют достаточные основания полагать, что по месту нахождения Песковского сельского совета по адресу: Донецкая область, Ясиноватский район, с. Пески, ул. Ленина, 2 могут находиться оригиналы документов НП ООО «Семена Донбасса» ЕДРПОУ 24167006, а именно финансово-хозяйственные документы, а так же иные предметы и документы имеющие значение для установления истины по указанному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Дать разрешение на проведение выемки финансово-хозяйственных документов НП ООО «Семена Донбасса» ЕДРПОУ 24167006 в Песковском сельском совете по адресу: Донецкая область, Ясиноватский район, с.Пески, ул. Ленина, 2, а так же иных предметов и документов имеющих значение для установления истины по указанному уголовному делу за период с 2000 года по настоящее время

Постановление обжалованию не подлежит.

Суддя: С. В. Чернота