Рішення № 16832307, 23.06.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23.06.2011року Справа № 2-779/11

„23” червня 2011 року                                                                      м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Гаврилюка О.І., при секретарі Махота О.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, яка здійснює догляд за дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року позивачка звернулась до суду зі вказаним вище позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 10 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, запис № 182 та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище – ОСОБА_2; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, до повноліття дитини; стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на її утримання, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 10 вересня 2005 року і по дійсний час позивачка знаходиться у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач ухиляється від надання позивачці та дитині матеріальної допомоги, у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. Позивачка в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та отримую дуже малу державну допомогу, якої не вистачає на утримання як її, так і дитини. Відповідач працює приватний підприємцем та має мінливий дохід, тому стягнення з відповідача аліментів повинно бути у твердій грошовій сумі на утримання позивачки 1000 грн. та на утримання їх дитини 1000 грн. Суперечки про спільно нажите майно у сторін не має. Шлюбні відносини припинені з грудня 2010 року, внаслідок непорозуміння один одного. Загальне спільне господарство сторонами не ведеться. У сформованих умовах подальший шлюб став неможливим. За таких обставин просить позовні вимоги задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що дійсно він з 10 вересня 2005 року знаходиться у шлюбних відносинах з позивачкою. Від шлюбних відносин мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час мешкає з позивачкою. Шлюбні відносини припинені з грудня 2010 року, внаслідок непорозуміння один одного. Проживають окремо. Просить розірвати їх шлюб. Надає позивачці нерегулярно матеріальну допомогу на утримання дитини. Позовні вимоги в частині стягнення з нього аліментів на дитину визнає повністю, а стягнення з нього аліментів на утримання позивачки частково в розмірі 500 грн. Він працює приватним підприємцем та отримує різний дохід.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 10 вересня 2005 року сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, запис № 182. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Шлюбні відносини припинені у грудні 2010 року, внаслідок непорозуміння один одного. Сторони проживають окремо. Суперечок про розділ майна між ними немає. Сторони на примирення не згодні.

Також встановлено, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання її та дитини. Позивачка в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та отримує державну допомогу, яка складає 130 грн. на місяць. Відповідач працює приватним підприємцем та має кожний місяць різний дохід.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, і вважає, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між подружжям необхідно розірвати.

У відповідності до ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дити ни (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегуля рний, непостійний доход, частину доходу отримує в натурі, а також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника або отримувача може визначити розмір аліме нтів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Статтею 58 Закону України „Про державний бюджет України на 2011 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років встановлено: з 1 січня - 816 гривень, з 1 квітня - 832 гривні, з 1 жовтня - 853 гривні, з 1 грудня - 870 гривень.

          Згідно до ст. 184 СК України, суд, враховуючи доходи відповідача, його дохід, вважає за можливе стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 17 травня 2011 року.

          У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитини, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд, враховуючи доходи відповідача, його дохід, вважає за можливе стягнути аліменти на користь позивачки на її утримання у твердій грошовій сумі по 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 14.04.2013 року, починаючи з 17 травня 2011 року.

Посилання відповідача на ту обставину, що він надає позивачці нерегулярну матеріальну допомогу на утримання дитини не мають правового значення по суті заявлених вимог.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 90 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 112, 180, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

РОЗІРВАТИ шлюб, зареєстрований 10 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, запис № 182 між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Степаненко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці – ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, мікрорайон ЗорькаАДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., починаючи з 17 травня 2011 року, до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, мікрорайон ЗорькаАДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., починаючи з 17 травня 2011 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 14.04.2013 року.

Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання. Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м.Ясинувата (р/р 31212259700097, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686701, код платежу – 22050001, банк ГУДКУ у Донецькій області, призначення платежу – Ясинуватський міськрайонний суд) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 90 (дев’яносто) гривень.

В решті позову відмовити.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5