Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-226/11
РІШЕННЯ
іменем України
"14" квітня 2011 р.
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хоменко В.Г.
при секретарі Давиденко О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 51 грн. 00 коп., заподіяної ним 13.10.2010 року о 19.50 годин, в результаті грубого порушення правил рибальства в водоймищі озера Сиваш на Арабатській стрілці, Генічеського району, Херсонської області.
Предлставник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вимоги позову підтримує, просить справу розглядати без участі їх представника.
Відповідач в судовому засідання вимоги позову визнав у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, надану заяву, вислухавши відповідача суд встановив слідуючі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.
13.10.2010 року, відповідач грубого порушив правила рибальства, забороненими для любительського рибальства знаряддями лову сіткою промислового призначення, не маючи дозволу, виловив в водоймищі озера Сиваш на Арабатській стрілці, Генічеського району, Херсонської області, рибу-кефаль в кількості 1 особина, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вина відповідача в скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним державний інспектором Херсондержрибоохорони № 005682від 18.03.2008 року, розрахунком матеріальної шкоди, квитанцією № 400034 від 13.10.2010 року, постановою Генічеського районного суду № 3-4079/10 від 23.11.2010 року, якою ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, та суддя обмежилась усним зауваження. Протокол та постанова Генічеського районного суду відповідачем не оскаржувалися і мають законну силу.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна юридичній особі, відшкодовується особою, що її спричинила, в повному обсязі.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року, шкода, заподіяна незаконним виловом цінних видів риб, відшкодовується за встановленими таксами.
З застосуванням такс, визначених Постановою № 32 від 19.01.1998 року, та відповідно до розрахунку, наданого суду позивачем, який суд перевірив та вважає правильним, розмір шкоди становить 51 грн. 00 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь держави слід стягнути 51 грн. 00 коп.
Також з відповідача належить стягнути судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України,
ВИРІВШИВ:
Позов Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 31114106700112, код платежу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103822 ГУДКУ у Херсонській області (державний бюджет), матеріальну шкоду спричинену державі в розмірі –51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подання в строк 10 днів з моменту його проголошення апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 16832263, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 14.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-226/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: