Рішення № 1683140, 16.04.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-498/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судці Геєнко М.Г.

при секретарі Горичевій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу

за позовом дочірнього підприємства Житлово - експлуатаційне управління "Орікс"

Закритого акціонерного товариства "Мисль" про стягнення заборгованості по квартирній платі з ОСОБА_1,ОСОБА_2 в сумі 747 грн. 28 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ДП ЖЕУ "Орікс" ЗАТ "Мисль" звернулося в Слов'янський міськрайонний суд Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартирній платі сумі 747 грн. 28 коп., обгрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачи проживають у квартиріАДРЕСА_1, але в порушення вимог ст. 64 - 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачують квартирну плату. Мають заборгованість у сумі 747 грн. 28 коп.

Представник ДП ЖЕУ "Орікс" ЗАТ "Мисль", діюча за дорученням, у судовому

засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути борг у сумі 747

грн. 28 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачи, будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у свою відсутність, відповідачи до суду не звертались, у зв'язку з чим ухвалою суду від 16 квітня 2007 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ДП 'ЖЕУ "Орікс" ЗАТ "Мисль" підлягають задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в суді відповідачи проживають у квартиріАДРЕСА_1 і зобов'язані робити платежі за утримання будинку і прибудинкової території. Однак, у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачи не проводять оплату по квартирній платі в період з 01 серпня 2003 року по 01 грудня 2006 року в них виникла заборгованість у сумі 747 грн. 28 коп.

ДП ЖЕУ "Орікс" ЗАТ "Мисль" обслуговує будинок АДРЕСА_1, у якому мешкають відповідачі, на підставі договору №5 від 10.07.2003 року «Про використання майна комунальної власності територіальної громади - житлового фонду» (а.с. 5)

Оскільки правовідносини між сторонами виникли до моменту набуття законної сили Цивільного Кодексу України від 2003 року, то суд вважає за необхідне застосувати п. 4 Заключних і Перехідних положень Цивільного Кодексу в редакції 2003 року і застосувати Цивільний Кодекс у редакції в 1963 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України 64,67,68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов дочірнього підприємства Житлово - експлуатаційне управління "Орікс" Закритого акціонерного товариства "Мисль" задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с Маяки Донецької області, мешкаючоїАДРЕСА_1,ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Слов'янськ Донецької області, мешкаючогоАДРЕСА_1 на користь ДП ЖЕУ "Орікс"ЗАТ "Мисль" на р\р 26000301661767 в ПІБ м. Слов'янськ, МФО 334561 код ОКПО 31858500 заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території сумі 747 грн.28 коп., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 828 гривень 28 копійок.

На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.