Справа № 2-2196/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Петешенковій М.Ю.
при секретарі Похиленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлом, -
УСТАНОВИВ:
04 жовтня 2007р. КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлом.
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі мешкають в квартирАДРЕСА_1. Квартира загальною площею 76,8 кв.м., жилою площею 55,1 кв.м. Будинок АДРЕСА_1знаходиться на балансі КВ ЖРЕП Самарського району, котрий здійснює комплекс робіт з утримання будинку і прибудинкової території. КВ ЖРЕП Самарського району надає послуги у межах діючого тарифу, затвердженого рішенням міської ради, та передбачені Договором про надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій. Однак наймач та члені його сім”ї квартирну плату не сплачують, добровільно сплатити заборгованість відмовляються. Позивач просить стягнути із відповідачів на користь КВ ЖРЕП Самарського району м. Дніпропетровська суму заборгованості та судові витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала частково та просила стягнути суму заборгованості в розмірі 609 грн. 27 коп.
Відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в сумі 609,27 грн., та пояснила, що нею частково була сплачена сума заборгованості в розмірі 280,00 грн.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд невідомі.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги належать частковому задоволенню із наступних підстав.
Зазначені правовідносини регулюються Житловим Кодексом України.
У відповідності зі ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вносяться щомісяця у встановлені строки.
Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, наймач зобов'язаний своєчасно сплачувати квартирну плату, яка обчислюється виходячи із загальної площі квартири.
Судом встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані та мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2(а.с. 6).
В період з 01.03.2006 року по 01.08.2006 року у відповідачів склалася заборгованість за користування житлом у розмірі 889,27 грн.
З урахування часткової сплати відповідачем заборгованості в розмірі 280,00 грн., суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню відповідачем в розмірі 609 грн. 27 коп.
Крім того, з відповідачів необхідно стягнути витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи и судовий збір згідно зі ст.88 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 64, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування житлом задовольнити частково.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженки м. Дніпропетровська, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця м. Дніпропетровська на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська (р/р № 26003095300694, ДОФ АКБ УСБ, МФО 305017, ОКПО 05451368, заборгованість за користування житлом у сумі 609 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а всього 639 грн. 27 коп.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженки м. Дніпропетровська, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. уродженця м. Дніпропетровська на користь держави судовий збір у сумі 51грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення
.
Головуюча суддя: М.Ю. Петешенкова
Судове рішення № 1683095, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2196/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: