Постанова № 16825502, 25.06.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 1-239/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2011 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Шунько Г. О.

при секретарі: Вівденко В.Ю.

з участю прокурора: Кузьменка В.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу по обвинуваченню:                                                                      

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. РКД, 16А, українця, громадянина України,

з середньою освітою, неодруженого,

непрацюючого, раніше судимого 07.09.2010 року

Роменським міськрайонним судом

за ст. 309 ч. 1 КК України, звільненого від кримінальної

відповідальності за ст. 309 ч. 4 КК України

у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, при наступних обставинах: 08 травня 2011 року ОСОБА_1 з метою приготувати наркотичний засіб для особистого вживання в магазині “Товари для дому” по вул. Коржівській в м. Ромни придбав п*ять пляшок розчинника, по 1,5 л. кожна., та придбавши в магазині “Кооператор” по бул. Московський в м. Ромни макові зерна і за допомогою кухонного посуду виготовив наркотичний засіб - опій екстракційний, який зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта за № 303 від 27.05.2011 року надані на дослідження нижні шари рідин з пляшок, речовина – нашарування на мисці та речовина нашарування на ватних тампонах є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм екстракційним, загальна маса якого становить 4,131 гр.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав в повному обсязі та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Прокурор висловив думку, що клопотання ОСОБА_1 обґрунтоване і він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.

          Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, виходячи з наступного.

          Згідно ст. 309 ч. 4 КК України особа, яка добровільна звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до роз’яснення п. 23- 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" від 26.04.2002 року №4, за змістом норм, передбачених ч. 4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії під час досудового слідства по справі у суда немає підстав вважати, що він мав за мету ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, а дійсно ставив за мету вилікуватись від наркоманії. Згідно довідки 1 ОСЛ від 26.05.2011 року № 2105 ОСОБА_1 перебуває під наглядом у лікаря – нарколога з 03.08.2010 року з діагнозом: “Епізодичне вживання кількох психоактивних речовин” З 11 травня 2011 року по 10.06.2011 року ОСОБА_1 стаціонарно, провів добровільне лікування він наркоманії в 1 ОСЛ.

За таких обставин, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинений злочин на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, а кримінальну справу закрити.

Долю речових доказів вирішити в порядку передбаченому ст. 81 КПК України.

В порядку ст. 91-92 КПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати за проведення по справі судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. 7, 7-1 і 7-2 КПК України, ст. 309 ч.4 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України в зв’язку з добровільним лікуванням від наркоманії, а провадження по справі закрити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області витрати пов’язані з проведенням судово-хімічної експертизи № 303 від 27 травня 2011 р. (а. с. 47-54) – 1015,2 грн. Кошти слід стягувати на рахунок 31256272210011, ЄДРПОУ 25574892, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 827013 (у платіжному дорученні, в призначенні платежу обов’язково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100).

Речові докази по справі:

- черпак металевий емальований білого кольору, миска металева білого кольору, три стопки з прозорого скла, воронка з полімерного металу світло-жовтого кольору, пошкоджений блістер з прозорого матеріалу, два металевих кільця жовтого кольору, два металевих пристрої, пакет з прозорого полімерного матеріалу чорного кольору з фрагментами панчішних виробів, п*ять деформованих пляшок з рідиною світлого кольору, дві банки з прозорого скла з рідиною коричневого кольору, два ватні тампони з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, опій екстракційний – загальна маса якого становить – 4,131 гр., що знаходься на зберіганні в камері схову речових доказів, при Роменському МВ УМВС України в Сумській області – знищити.

          Скасувати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з моменту оголошення через Роменський міськрайонний суд.

Суддя:                                                  підпис…

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2