Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-277/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.06.2011 р. м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
за ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 02.05.2011 року близько 04-00 год., на водоймі в с. Нова Слобода Путивльського району, в порушення п. 3. 15 «Правил любительського і спортивного рибальства», здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову –виготовленою із сіткоснастевого матеріалу сіткою, чим скоїв грубе порушення правил рибальства.
Правопорушник ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте до суду не з’явився, причини не явки не повідомив (а.с. 12) .
Правопорушник ОСОБА_1 спіймав 13 пліток, чим відповідно до додатку до постанови Кабінету Міністрів України від 19 січня 1998 р. № 32, «Про затвердження Такс, для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних риб, водних безхребетних, і водних рослин у рибогосподарських об'єктах України», заподіяв шкоду на загальну суму 132 грн. 60 коп., згідно розрахунку: (1 плітка -10,20 грн.) Ч 13 шт.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення № 005705/613 від 02.05.2011 року (а.с.1), опис-оцінкою знарядь лову (а.с.2), приймальним актом (а.с.3), описом об’єктів лову, вилучених у правопорушника (а.с.4).
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та характер скоєного правопорушення пов’язаного з грубим порушенням правил рибальства, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 40 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підвергнути адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову - виготовлену із сіткоснастевого матеріалу сітку розміром: 25Ч1.5 м., яч. 20Ч20 мм., що знаходиться на зберіганні за адресою: м. Суми вул. Набережної р. Стрілки, 48.
Конфісковану сітку –знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди на користь держави 132 грн. 60 коп., зарахувавши їх на рахунок 33110331700294 Новослобідської сільської ради, код 24062100; 23635161, МФО 837013 ГУДК в Сумській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
В.о. Голови
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 16825332, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 27.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-277/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: