Судовий наказ № 16824599, 17.06.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
17.06.2011
Номер справи
2-н-1080/11
Номер документу
16824599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

СУДОВИЙ НАКАЗ

17.06.2011 року Справа № 2-н-1080/11

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Єрьомін Д.О. розглянув заяву ВАТ “Донецькобленерго” в особі Структурної одиниці «Макіївський об'єднаний район електричних мереж»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1.

Згідно особового рахунку № 4-14-107, ОСОБА_1 є користувачем послуг ВАТ «Донецькобленерго»з постачання електричною енергією.

05 грудня 2007 року при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго»у споживача було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: порушення пломби держстандарту. На підставі викладеного, представниками заявника було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 052119 від 05.12.2007 року, а 20.12.2007 року була проведена експертиза приладу обліку електричної енергії, під час якої було встановлено втручання в роботу лічильного механізму, про що складено акт № 17008 і нарахування за цим актом склало 656 грн. 07 коп.

Також, відповідно до ст. 625 ЦК України боржнику були нараховані наступні суми: індекс інфляції за весь час прострочення –242 грн. 09 коп. та три проценти річних від простроченої суми –59 грн. 10 коп.

Крім того, 20 липня 2010 року при перевірці представниками ВАТ «Донецькобленерго»у споживача було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, яка не є власністю споживача, окрім приладу обліку. На підставі викладеного, представниками заявника було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 124160 від 20.07.2010 року і нарахування за цим актом склало 5.492 грн. 69 коп.

Також, відповідно до ст. 625 ЦК України боржникам були нараховані наступні суми: індекс інфляції за весь час прострочення –439 грн. 42 коп. та три проценти річних від простроченої суми –114 грн. 67 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 88, 95-96, 99, 102-105 ЦПК України, –

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Структурної одиниці «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», яке розташовано за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р № 260363011372 ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, код ОКПЛ 35151993) вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 656 грн. 07 коп. по акту № 17008 від 20.12.2007 року, індекс інфляції за весь час прострочення –242 грн. 09 коп. та три проценти річних від простроченої суми –59 грн. 10 коп., а всього 957 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі Структурної одиниці «Макіївський об»єднаний район електричних мереж», яке розташовано за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р № 260363011372 ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106, код ОКПЛ 35151993) вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення в розмірі 5.492 грн. 69 коп. по акту № 124160 від 20.07.2010 року, індекс інфляції за весь час прострочення –439 грн. 42 коп. та три проценти річних від простроченої суми –114 грн. 67 коп., а всього 6.046 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «Донецькобленерго»в особі Структурної одиниці «Макіївський об’єднаний район електричних мереж», яке розташовано за адресою: 86102, м. Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЕДРПОУ 35151993) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., сплачені заявником при зверненні до суду.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн..

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: ____ Д.О. Єрьомін

          Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

          Відповідно до ст. 106 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.и).

Часті запитання

Який тип судового документу № 16824599 ?

Документ № 16824599 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 16824599 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16824599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16824599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16824599, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 16824599, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16824599 відноситься до справи № 2-н-1080/11

Це рішення відноситься до справи № 2-н-1080/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16824597
Наступний документ : 16824601