Вирок № 16824374, 14.06.2011, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                                                                                           Справа № 1-315/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м У к р а и н ы

          14 июня 2011 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи: Сухановой А.В.

при секретаре : Голда О.П.

с участием прокурора: Дядык Д.А.

защитника: адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина

Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4,

не работающего, ранее не судимого,

зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Макеевка-50,

АДРЕСА_1,

В совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, во второй декаде июля 2010 года, в обеденное время, в лесопосадке, расположенной вблизи квартала «Шахтерский», в Центрально-Городском районе г. Макеевки без цели сбыта для личного употребления незаконно сорвал несколько листьев дикорастущего растения конопли и тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- каннабис, которое высушил, после чего измельчил руками и тем самым совершил незаконное изготовление особо опасного наркотического средство –каннабис. После чего перенес, незаконно изготовленное наркотическое средство в бумажном свертке к себе домой по адресу: г. Макеевка-50, ул. Б. Хмельницкого, д. 40, кв. 36 в Центрально-Городском районе г. Макеевки, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 25 марта 2011 года.

          25 марта 2011 года около 17.30 подсудимый ОСОБА_2 поместил в левый боковой карман своей куртки бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством- каннабисом и направился в микрорайон «Комсомольский»в Центрально-Городском районе г. Макеевка, где, возле АЗС «Параллель»был задержан сотрудниками милиции и доставлен на участок милиции №3, расположены в доме №108 по ул. Ленина, где в период времени с 19.20 по 19.42 в рабочем кабинете помещения участка, ходе осмотра, проводимого с письменного согласия ОСОБА_2 в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, массой 7,13 г., которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,28 г, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления, без цели сбыта

          Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч 1 УК Украины признал полностью и суду показал, что примерно в конце июля 210 года, в обеденное время, он находясь в лесопосадке, расположенной вблизи квартала «Шахтерский», увидел куст дикорастущей конопли, с целью личного употребления сорвал несколько листьев конопли, высушил, впоследствии перетер и храни для личного употребления по месту своего проживания до 25 марта 2011 года. 25 марта 211 года он решил употребить коноплю путем курения. С этой целью поместил бумажный сверток с наркотическим средством в левый наружный карман куртки и направился в микрорайон «Комсомольский». Около 19 часов он был остановлен сотрудниками милиции и доставлен на участок милиции №3, где в ходе проверки его личных вещей, проводимой с его добровольного согласия, сотрудниками милиции в присутствии понятых, в левом боковом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством коноплей. Он пояснил, что конопля принадлежит ему и сорвал он ее летом 21 года, высушил и хранил для личного употребления путем курения. Сотрудниками милиции конопля была изъята и составлен протокол осмотра.

           Кроме полного признания, вина подсудимого ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении и по ст. 309 ч 1 УК Украины доказана полностью показаниями свидетелей, протоколом осмотра и изъятия, заключением судебно- химической экспертизы, другими материалами дела.

Так, свидетель ОСОБА_3, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия показал, что 25.03.2011 года около 19 часов он был приглашен сотрудниками милиции на участок милиции №3 в качестве понятого, где в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками милиции в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_2, проводимого с его согласия в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен бумажный верток, в котором находилось измельченное сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснил ОСОБА_2, данное вещество является наркотическим средством «коноплей», которое он в конце июля 2010 года сорвал в лесопосадке возле квартала Шахтерский»в г. Макеевке, после чего высушил, перетер и хранил у себя дома для личного употребления. Наркотическое средство было изъято, упаковано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан склейкой с пояснительной надписью и подписями участников осмотра. ( л.д. 42-43)

          Свидетель ОСОБА_4 на досудебном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3 ( л.д. 45-46)

          Свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии показал, что 25 марта 211 года около 19 часов им совместно с УИМ ОСОБА_6 в ходе оперативно- профилактических мероприятий на квартале «Комсомольский»в г. Макеевке был остановлен ОСОБА_2, которому, после предъявения служебных удостоверений, было предложено предъявить документы удостоверяющие его личность. Документов у ОСОБА_2 не оказалось. На их вопрос, ОСОБА_2 пояснил, что запрещенных предметов и веществ он при себе не имеет. После этого, они предложили ОСОБА_2 пройти на участок милиции №3, где в ходе осмотра го личных вещей, на проведения которого ОСОБА_2 дал письменное согласие, в присутствии понятых ими в левом наружном кармане надетой на ОСОБА_2 кутки был обнаружен бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он в конце июля 2010 года сорвал в лесопосадке, расположенной вблизи квартала «Шахтерский», высушил, перетер и хранил по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта. По данному факту был составлен протокол, который был подписан всеми участниками осмотра. ( .д. 4-48)

          Свидетель ОСОБА_6 на досудебном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5 ( л.д. 49-50)

Согласно протокола осмотра от 25 марта 2011 года в ходе осмотра личных вещей, сотрудниками милиции у ОСОБА_2 в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток , с находящимся в нем наркотическим средством «конопля», массой 7,13г.,которое ОСОБА_2 конце июля 2010 года сова в лесопосадке, высуши и ранил по месту своего жительства для личного употребления ( л.д. 6)

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 208 от 29.03.2011 года, вещество, массой 7,13г.,иъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством – каннабисом,. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 6,28 г. ( л.д. 33-36).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_2 органом досудебного следствия по ст. 309 ч 1 УК Украины квалифицированы верно, как незаконное приобретение, изготовение, хранение наркотического средства без цели сбыта;

При и назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, к которым суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, не находя обстоятельств отягчающих ответственность.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд приходит к убеждению о том, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества при условии назначения наказания в виде лишения свободы с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 104, 76 УК Украины.

Суд считает необходимым в соответствии со ст. 92 УПК Украины взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 208 от 29.03.2011 года в размере 337,68 грн.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом, массой 5,18 г., переданное на хранение в камеру вещественных доказательств Центрально-Городского РО, суд считает необходимым уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_7 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы соком на 1год.

           В соответствии со ст. 104 УК Украины ОСОБА_7 освободить от отбывания наказания по данному приговору с установлением испытательного срока 1 ( один) год, обязав в соответствии со ст. 76 К Украины периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительного наказания.

Взыскать с ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, Код ОКПО 25574914 ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016, расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы № 208 от 29.03.2011 года в размере 337,68 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить избранную в виде подписки о невыезде

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с веществом, массой 5,18 г., переданное на хранение в камеру вещественных доказательств Центрально-Городского РО –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15-ти суток с момента провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в 1-м экземпляре.

Судья: