Ухвала суду № 16824327, 06.07.2011, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
06.07.2011
Номер справи
2-747/11
Номер документу
16824327
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-747/11

У Х В А Л А

"06" липня 2011 р.           Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді                                         Ярошенко Т.О.

при секретарі                                         Шаміладзе В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

18.05.2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що є депутатом Охтирської міської ради шостого скликання та 29 квітня 2011 року в період з 12 години до 12 години 30 хвилин по вул. Батюка, м. Охтирка, біля будинку № 49, поблизу кіоску „Аграрник”, в присутності численної кількості людей під час розмови з відповідачем останній почав безпідставно ображати його нецензурною лайкою, вважає, що такі дії ОСОБА_2 є протиправними, а тому просить стягнути з відповідача 3000 гривень моральної шкоди та зобов’язати вибачитись перед ним за публічну образу через засоби масової інформації –газету «Роксолана».

06.07.2011 року від позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви, оскільки її зміст не порушує права сторін і не суперечить чинному законодавству, а за ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, роз’яснивши позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачену ним суму судового збору в розмірі 150 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 150 гривень, сплачену до місцевого бюджету м. Охтирки 22090100, код 23635347, на рахунок 31416537700006 відкритий в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013 при подачі позовної заяви до суду за квитанцією від 13.05.2011 року в Відділення № 1 м. Охтирка АТ «Банк «Фінанси та Кредит», Філія «Полтавське регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Ухвалу може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня його проголошення.                                                                                 

Суддя Охтирського міськрайонного суду в Сумські обл.ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 16824327 ?

Документ № 16824327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16824327 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16824327 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16824327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16824327, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 16824327, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16824327 відноситься до справи № 2-747/11

Це рішення відноситься до справи № 2-747/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16824303
Наступний документ : 16824418