Справа № 2-335/2007 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
24 квітня 2007 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого Коваленко К.В.
при секретарі Старенькій C.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є дочкою ОСОБА_2.
Сімейно-шлюбні відносини між батьками не склалися і вони їх припинили. На підставі рішенні Баришівського районного суду Київської області шлюб розірвали і зареєстрували розірвання шлюбу 29.07.1997р, у відділі РАЦСу Баришівського району Київської області, актовий запис № 54.
Після розірвання шлюбу між батьками позивачка залишилася проживати зі своєю мамою, а з батько згідно рішенні Баришівського районного суду від26.12.1996року стягувались аліменти , виконавчий лист № АЕ 2- 78, на її утримання та утримання моєї сестри в розмірі 1/Зчастини всіх видів заробітку до досягнення мною повноліття ,тобто до 22 .03. 2007 року.
Після закінчення загальноосвітньої школи позивачка вступила до Мистецького інституту художнього моделювання та дизайну на денне відділення. На протязі періоду навчання в вище вказаному навчальному закладі позивачка зобов'язана щорічно сплачувати за навчання 8250 (вісім тисяч двісті п'ятдесят )грн.
В судовому засіданні законний представник позивачки ОСОБА_3підтримала позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт. Баришівка Баришівського району Київської області, працюючого трактористом ВАТ «Баришівська сільгоспхімія», мешканця смт. АДРЕСА_1, аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, та пояснив суду, що в дійсності ОСОБА_1це його дочка, він згоден нести витрати на її утримання, але він не згоден з розміром аліментів.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.
Суд встановив, що позивачка є дочкою відповідача. В даний час вона досягла повноліття, тому стягнення на її утримання, які відповідач сплачував до теперішнього часу припинені. Але позивачка навчається на стаціонарному
2
відділенні Мистецького інституту художнього моделювання та дизайну. Крім того ВУЗ в якому навчається позивачка є комерційним, та за навчання вона сплачує 8250 (вісім тисяч двісті п'ятдесят )грн. щорічно.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу,
В судовому засіданні встановлено, що матеріальний стан відповідача не дає можливості стягнути з відповідача аліменти в розмірі зазначеному позивачкою.
При вирішенні питання про розмір стягнень суд враховує, майновий стан сторін, стан здоров'я як дитини так і відповідача.
Встановлене судом підтверджується:
· Копіями свідоцтв про укладення шлюбу та народження дитини;
· Довідкою про середній заробіток відповідача Іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62 ЦПК України, ст.ст198,199 СК України , -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт. Баришівка Баришівського району Київської області, працюючого трактористом ВАТ «Баришівська сільгоспхімія», мешканця смт. АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_3року народження в розмірі 15% заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 14.02.2007 року до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.
Стягнути з ОСОБА_251 гривню державного мита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_230 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень код 26268119 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 35221009000497 на користь Баришівського районного суду.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1681374, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 24.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-335/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: