Рішення № 16813714, 30.06.2011, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
2-525/11
Номер документу
16813714
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-525/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

при секретарі                                                   Унгурян Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ВАТ “Одесаобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за невраховану електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

          Представник ВАТ “Одесаобленерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них солідарно 3909,77 грн. заборгованості за невраховану електроенергію, посилаючись на слідуючі обставини.

Представники Татарбунарських РЕМ при перевірці правильності користування електроенергією в будинку, розташованому по вул. Кутузова,4 у селі Весела Балка Татарбунарського району Одеської області, виявили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, являючись споживачами електроенергії Татарбунарського РЕМ, в порушення Правил користування електричною енергією для населення, викрадали електроенергію шляхом підключення проводів розетки з під клемної коробки поза електролічильника, електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що було складено акт за №0075529 від 24 березня 2010 року.

Представник Татарбунарських РЕМ до судового засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяву про причину неявки не надсилав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач ОСОБА_1 по справі є абонентом ВАТ „Одесаобленерго”, його син ОСОБА_2 постійно проживає у вказаному будинку.

24 березня 2010 року контролерами РЄМ було виявлено порушення споживання електроенергії відповідачами, а саме шляхом підключення проводів розетки з під клемної коробки поза електролічильника, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником.

Доводи представника позивача підтверджуються слідуючими доказами:

- копією акту №0075529 від 24 березня 2010 року (а.с.4), згідно якого представниками Татарбунарських РЕМ в будинку, розташованому по вул.Кутузова, 4 в с. Весела Балка Татарбунарського району Одеської області, виявлені порушення п.п.42 та 48 Правил користування електричною енергією для населення шляхом підключення проводів розетки з під клемної коробки поза електролічильника, електроенергія споживалась, але не враховувалась лічильником;

- копією протоколу №20 засідання комісії по розгляду вищезазначеного акту та перерахунку, з якого видно, що сума нарахування зменшена на 50% згідно довідок, наданих позивачем та складає 4691,70 грн. (а.с.5);

- договором про погашення заборгованості за №531 від 18.05.2010 року (а.с.6), згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість до 25.04.2012 року;

- схемою підключення електроенергії будинку № 4 по вул. Кутузова в с. Весела Балка Татарбунарського району від 24.03.2010 року та фото до неї (а.с.10-11);

- копіями особових рахунків №276002/763, споживачем яких є ОСОБА_1 (7-8,12-13).

У зв'язку з порушенням п.42 та п.48 ПКЕЕ для населення, згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562, зареєстровано в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року №782/12656), відповідачам було виписано додатковий рахунок на сумму 4691,70 грн.

Також, судом встановлено, що 18 травня 2010 року між ОСОБА_2 та структурним підрозділом Татарбунарським РЕМ ВАТ "Одесаобленерго" було підписано договір про погашення заборгованості №531 по акту №0075529 про порушення правил користування електричною енергією для населення від 24 березня 2009 року на сумму збитку в розмірі 4691, 70 грн.

Згідно вищевказаної угоди про погашення заборгованості, відповідачами було погашено суму збитків в розмірі 781,93 грн.

На сьогоднішній день вищевказаний договір про погашення заборгованості не виконується належним чином та по ньому не здійснюється погашення збитку.

В зв'язку в вищевикладеним, на сьогоднішній день заборгованість відповідачів складає суму в розмірі 3909,77 грн.

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Суд вважає, що вина відповідачів у викраденні електроенергії доведена повністю, тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі, згідно статті 1166 ЦК України та Правил користування електричною енергією для населення.

          Керуючись ст.ст.15,58-60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,суд,

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ВАТ “Одесаобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за невраховану електроенергію – задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ “Одесаобленерго” р/р 2600030763777 в Одеському обласному управлінні ВАТ “Ощадбанк” МФО 328845 код 00131713 суму заборгованості за невраховану електроенергію в розмірі 3909,77 грн., а також судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн. - солідарно.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 16813714 ?

Документ № 16813714 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16813714 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16813714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16813714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16813714, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 16813714, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16813714 відноситься до справи № 2-525/11

Це рішення відноситься до справи № 2-525/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16635432
Наступний документ : 17024206