Справа №3-342/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2011 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Харцизьку, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась: м. Зугрес Донецької області, працює: головним бухгалтером ДП «Зуївська ЕТЕЦ», мешкає за адресою: м. Зугрес, вул.. 60 років Жовтня, 12\138 Донецької області
за ст.163-1 ч. 1 КУпАП
ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2011 року при перевірці ДП «Зуївська ЕТЕЦ»було встановлено триваюче порушення порядку ведення податкового обліку по податку на додану вартість –шляхом завищення податкового кредиту, було занижено зобов»язання сплатити до бюджету податок на додану вартість у сумі 879643 грн., порушення тривало з грудня 2009р. по дату його виявлення актом перевірки від 16.12.2010року № 3012\23-2\04623778.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у триваючому порушенні порядку ведення податкового обліку, скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
17 січня 2011 року при перевірці ДП «Зуївська ЕТЕЦ»було встановлено триваюче порушення в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, згідно акту перевірки № 3012\23-2\04623778 від 16.12.2010р..
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у триваючому порушенні в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб, скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно, належним чином, просила розглядати справу у її відсутності. Суд, відповідно до ст. 268 КУпАП вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.
Провина ОСОБА_1 в скоєному нєю правопорушеннях за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення та актом перевірки.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративних правопорушеннях за ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді:
- за ст. 163-1 ч. –штрафу у розмірі 85 грн.
- за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП – попередження.
Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення в межах санкції статті за найбільш серйозне правопорушення та призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (п’ятсот десять) гривень на р\р 31114106700088 одержувач: УДК у м. Харцизьку, код ЄДРПОУ 34686480, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецьк, МФО 834016, код платежу: 21081100..
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Суддя:
Судове рішення № 16811591, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-342/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: