Справа 3-1460/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
16 червня 2011року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Труханова Л.М. розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ м. Харцизька Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Челябінської області, фізична особа- підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 163-4ч1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою- підприємцем, відповідно до акту документальної позапланової невиїзної перевірки № 490/17-3/23133300138 від 27.04.2011 року, встановлено триваюче порушення в частині неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 38,62 грн. Порушення тривало з моменту скоєння у серпні 2008 року по дату його виявлення.
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.. 163-4ч1 КУпАП.
Факт скоєння правопорушення в протоколі не оспарював, просить розглянути справу у його відсутності.
На підставі ст.. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
Керуючись ст. 163-4 ч1 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляд штрафу в розмірі 34 грн на р/с 31114106700088, одержувач УДК у м.Харцизьку, код ЭДРПОУ 34686480, банк одержувач: ГУ ДКУ у Донецькій області м. Донецька, МФО 834016, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою чинності.
Суддя::
Судове рішення № 16809664, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1460/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: