Рішення № 16808369, 02.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
2-5346/11
Номер документу
16808369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-5346/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2011 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Абухіна Р.Д.

при секретарі Добрянській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одеса цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким просив стягнути з відповідача суму заборгованості за надання послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет 294,54 гривень, договірні санкції 802,40 гривень, витрати на ІТЗ у розмірі 120 гривень, а також державне мито у розмірі 51 гривня.

При цьому позивач посилається на те, що 3.12.2008 року та 15.07.2009 року між ним та відповідачем були укладені два договори про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та додаткові угоди до договорів безпроводового доступу до мережі Інтернет строком на 730 календарних днів. Згідно умов договорів позивач зобовязався надавати послуги, а відповідач зобовязався протягом встановленого строку користуватися послугами безпроводового Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески. Однак, відповідач умови договорів не виконав, рахунки в період з 01.08.2010 року по 01.11.2010 року сплачені не були. Заборгованість за надані послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет склала 294,54 гривень. Пунктом 1.4 додаткових угод передбачено, що у випадку порушення своїх зобов`язань абонентом договір на підставі п.8.3 припиняється, а відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 1,36 гривень за кожень день, що залишився до закінчення строку дії кожного договору. Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає:

1,36грн. х 186 днів = 252,96 грн. за дод. угод. до договору №4533411;

1,36грн. х 394 днів = 535,84 грн. за дод. угод. до договору №4746270.

Загальна сума договірних санкцій становить 802,40 гривень.

Представник позивача в останнє судове засідання не з'явився, просив слухати справу у його відсутності, про що надав відповідну заяву. На задоволенні позову в повному обсязі наполягав, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був повідомлений належним чином, доказів поважності причин неявки до суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.12.2008 року та 15.07.2009 року, між позивачем ЗАТ «УМЗ», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «МТС Україна»та відповідачем ОСОБА_1, було письмово укладено два договори про надання послуг безпроводного доступу до мережі Інтернет та додаткові угоди до них строком на 730 днів (а.с.4-7). Згідно умов договорів Позивач зобов`язався надавати послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет, а відповідач зобов`язався протягом встановленого договорами строку користуватися послугами безпроводного Інтернету, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг та авансові внески.

Позивач свої зобов`язання за договорами виконав та надав абонентові послуги Інтернету. Відповідач умови договорів не виконав. Так, згідно п. 1.1 додаткових угод основні договори було укладено строком на 730 днів. При цьому у випадку тимчасового обмеження надання послуг за ініціативою ПАТ «МТС Україна»за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента в період дії угоди, вказаний строк продовжується на весь період, протягом якого надання послуг було обмежене (блокування номеру). В порушення п. 1.1 дію договорів було достроково припинено. У результаті дострокового припинення дії договорів в порушення п. 1.1 додаткової угоди, згідно п.1.4 угоди відповідач повинен сплатити договірні санкції у розмірі 1,36 гривень за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договорів. Сума штрафних санкцій, що має бути сплачена, складає:

1,36грн. х 186 днів = 252,96 грн. за дод. угод. до договору №4533411;

1,36грн. х 394 днів = 535,84 грн. за дод. угод. до договору №4746270.

Загальна сума договірних санкцій становить 802,40 гривень.

Також, на рахунку абонента, на час припинення дії договорів була заборгованість у розмірі 294,54 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 до витрат, повязаних з розглядом судової справи, належать , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що повязані з явкою до суду, витрати, повязані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчинення інших дій, необхідних для розгляду справи, витрати повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

При цьому в матеріалах справи є квитанція про сплату позивачем інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень (а.с. 2) та квитанція про сплату судового збору в розмірі 51 гривня (а.с. 1).

Керуючись: ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 509, 526, 546, 611 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) суму заборгованості за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет в розмірі 294 (двісті девяносто чотири) гривень 54 копійки, договірні санкції у розмірі 802 (вісімсот дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(р/рахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) державне мито у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Абухін Р.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16808369 ?

Документ № 16808369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16808369 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16808369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16808369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16808369, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 16808369, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16808369 відноситься до справи № 2-5346/11

Це рішення відноситься до справи № 2-5346/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16808356
Наступний документ : 16808413