Справа № 3-2079/11
П О С Т А Н О В А
«08»квітня 2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з державної податкової адміністрації в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 01.03.2011 року, після дооформлення, встановлено, що 30.09.2010 року був складений протокол № 3624 серії АХ № 533284 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 30.09.2010 року о 19 год. 30 хв. при перевірці магазина ПП «Мобілочка», код 33474548, за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога 17/19, в якому ОСОБА_1 працює директором, згідно акту перевірки № 002658 від 30.06.2010 року було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: порушення встановленого Законом порядку обліку товару за місцем реалізації внаслідок чого було порушено п. 12 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ” № 265/95-ВР від 06.07.1995 року, із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
До суду для дачі пояснень судовою повісткою повідомленням викликався ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними в справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 3624 серії АХ № 533284 від 30.09.2010 року та актом (довідкою) перевірки за дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 3765/13/32/23/33474548.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення № 3624 серії АХ № 533284, датою вчинення правопорушення ОСОБА_1 значиться 30.09.2010 року.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне у відповідності з ч.1 п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження у справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.2 ст.38, ч.3 ст.122, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Суворова
08.04.2011
Судове рішення № 16807838, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2079/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: