Єдиний державний реєстр судових рішень 3-695/2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 червня 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Пересада С.С., розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка надійшла від Державної податкової інспекції в Старобешівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює Головою ФГ «Старт», розташованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
23.05.2011 року ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, надав до ДПІ у Старобешівському районі декларацію з податку на додану вартість за лютий 2010 року, не включив до складу податкових зобовязань реалізацію сільськогосподарської продукції за готівкові кошти, та помилково включив до складу податкового кредиту суму ПДВ 277 грн., в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 4500,00 грн., про що складено акт № 197/230/32418498, чим порушив п.п. 7.3.1., 7.3., 7.4.1, 7.4., ст.ст. 7, 81 Закону України «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР.
ОСОБА_1 з правопорушенням згоден, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглянута за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 020520, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмовою пояснювальною ОСОБА_1
Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 23, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, обмежитись усним зауваженням.
Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 16806381, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-695/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: