Постанова № 16806024, 28.06.2011, Старобешівський районний суд Донецької області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 1-215/11

07 июня 2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего - судьи Сазоновой М.Г.

при секретаре Гончаровой Н.Н.

с участием прокурора Мармур М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пгт.Старобешево Старобешевского района Донецкой области, по национальности украинец, гражданин Украины, образование среднее специальное, женат, ранее не судим, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч.1, ст. 311 ч.1, УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

15.08.2010 года ОСОБА_4, находясь по месту своего жительства домовладение АДРЕСА_1 стал незаконно потреблять наркотические средства. При этом у него возник умысел, направленный на предоставление помещения по месту своего жительства своим знакомым для незаконного изготовления и употребления особо опасных наркотических средств. Таким образом, в период времени с 15.08.2010 г. по 16.01.2011г. ОСОБА_4, реализуя единый умысел, предоставлял своим знакомым ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 помещение летней кухни, по месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, для незаконного изготовления и употребления особо опасного наркотического средства дезоморфина. После чего последние, в помещении летней кухни по вышеуказанному адресу изготовляли и путем внутривенных инъекций незаконно употребляли особо опасное наркотическое средство дезоморфин.

16.01.2011 года ОСОБА_4 с 11:00часов до 17:20 часов так же предоставил для незаконного изготовления и употребления особо опасного наркотического средства -дезоморфина, вышеуказанное помещение летней кухни по месту своего жительства своим знакомым ОСОБА_11 и ОСОБА_6 После предоставления ОСОБА_4 помещения ОСОБА_11 и ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_4, находясь в помещении летней кухни в указанный период времени, изготовили и употребили внутривенно особо опасное наркотическое средство дезоморфин, в результате чего пришли в состояние наркотического опьянения. После этого ОСОБА_4 имея единый умысел на совершение преступления, вновь предоставил помещение летней кухни по месту своего жительства своим знакомым ОСОБА_11 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, для изготовления и употребления наркотических средств. После предоставления ОСОБА_4 помещения летней кухни все вышеуказанные лица были застигнуты работниками милиции и не успели изготовить и употребить наркотическое средство.

Кроме этого, ОСОБА_4, хорошо зная о химических свойствах соляной кислоты, 16.12.2010 г. в дневное время, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотических средств, в магазине «Техника», расположенном по ул. П.Ангелиной п. Старобешево Старобешевского района Донецкой области, приобрел бутылку с прекурсором соляной кислотой, объемом 1 литр, после чего перенес ее по месту своего проживания, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил и непосредственно использовал для незаконного изготовления особо опасного наркотического средства дезоморфина. 16.01.2011 года сотрудники милиции в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_4, по вышеуказанному адресу, обнаружили и изъяли остатки указанного прекурсора соляной кислоты в количестве 77,0 мл.

Подсудимый ОСОБА_4 будучи допрошенным в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 317 и ч. 1 ст. 311 УК Украины, признал полностью и дал следующее показания. Так, ранее он употреблял внутривенно наркотик, который изготавливал у себя по месту жительства в помещении летней кухни. Всего процесс изготовления наркотиков занимает один час. Он вводит себе в вену за один раз 5 кубических сантиметров. При этом его дневная норма употребления наркотиков составляет 40 кубических сантиметров. Кроме него в помещении летней кухни ему помогали изготавливать наркотик и употреблять наркотик, его знакомые ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_6. Он никогда не препятствовал тому, чтобы вышеуказанные лица употребляли наркотики в помещение летней кухни по месту его жительства. Помещение для изготовления наркотиков он предоставлял с 15.08.2010 года. При этом вышеперечисленные лица употребляют наркотики у него дома практически каждый день. Некоторые из них, например ОСОБА_6 и ОСОБА_5 употребляют наркотики редко, примерно 1 раз в две недели, а остальные намного чаще. 16.01.2011 года в утреннее время в помещении летней кухни он стал изготавливать наркотик. К нему домой пришли ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_8. Кто-то из них, кто именно точно не помнит, стал помогать ему изготавливать наркотик, и после этого они употребили его внутривенно. После этого кто-то из ребят ушел, кто именно он не помнит, и они снова стали изготавливать наркотик, так как ему хотелось еще раз уколоться. Примерно в 17:00- 17:20 часов в дверь постучали, он открыл и увидел, что во дворе стоят работники милиции и два гражданских человека. Работники милиции спросили у него разрешение осмотреть помещение летней кухни. Он ответил согласием и написал соответствующую расписку. Также работники милиции спросили, чем он занимается в настоящее время, он честно ответил, что изготавливает наркотик. В летнюю кухню зашли он, понятые, работники милиции и начали осматривать помещение, при этом изъяли шприцы, ингредиенты, таблетки, из которых они изготавливали наркотик. Все вышеперечисленные предметы в его присутствии были упакованы в пакеты, и скреплены наклейками с подписями понятых. Все что изъяли работники милиции 16.01.2011г. они использовали для приготовления наркотических средств. А при помощи трех изъятых медицинских одноразовых шприцов, он, ОСОБА_6 и ОСОБА_11 внутривенно ввели изготовленный наркотик. В настоящее время он прошел курс лечения от наркомании, в содеянном раскаивается (л.д.152-153,199).

Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления), виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы преступления, обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением никем не оспариваются, поэтому суд рассмотрел дело в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. Судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного процесса правильно понимают рассмотрение содержания этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.

Действия подсудимого ОСОБА_4 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 317 ч.1, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотических средств; по ст.311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_4 в соответствии с санкцией ч.1 ст. 317, ч. 1 ст. 311 УК Украины с учетом положений Общей части этого Кодекса суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на учете у врачей невропатолога, нарколога и психиатра не состоит. Согласно медицинского заключения от 15.02.2011 года страдает наркоманией, нуждается в лечении. Согласно письма зав.отделением Донецкого областного наркологического диспансера от 21.04.2011 года ОСОБА_4 находился на стационарном лечении с 29.03.2011 по 19.04.2011 года с диагнозом : Синдром зависимости от опиатов, состояние отмены неосложненное. Выписан по окончании курса лечения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_4 является чистосердечное раскаяние.

Необходимым и достаточным наказанием подсудимому по мнению суда, должно быть наказание по ст.317 ч.1 в виде лишения свободы, ст.311 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч.1 ст. 70 УК Украины и избирает принцип полного поглощения менее строгого наказания более строгим с учетом требований ст.72 УК Украины.

С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая тяжесть преступления, личность виновного, иные установленные в судебном заседании обстоятельства дела, в том числе тот факт, что ОСОБА_4 старается избавиться от наркозависимости, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания и принимает решение об освобождении от отбытия наказания с испытанием на основании ст. 75, 76 УК Украины.

Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу не изменять.

Гражданский иск не заявлен, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 317 ч.1 и ст.311 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.317 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

по ч.1 ст.311 УК Украины в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_4 окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом требований ст.72 УК Украины, в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия наказания с испытанием, если осужденный в течении испытательного срока - два года не совершит нового преступления и выполнит все возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно - исполнительной инспекции, сообщать уголовно исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: стеклянный пузырек с прозрачной жидкостью, стеклянный пузырек с остатками жидкости, с надписью «Йод», пластиковая бутылка с надписью «Белизна», пластиковая бутылка с синей пробкой, средство для очистки сливных труб, рюмка, с использованными ватными тампонами, стеклянный пузырек с надписью «Медасепт», пластиковая бутылка с надписью «Бензин», пустой одноразовый медицинский шприц ёмкостью 5 см. куб., два одноразовых медицинских шприца емкостью 20 см./куб, упаковка таблеток «sedalcin », что сданы в камеру хранения вещественный доказательств в Старобешевского РО по квитанции ФЭ № 036784 от 22.02.11г. уничтожить.

Судебные издержки в сумме 2156,16 за проведение химического исследования и химической экспертизы взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914. Расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области. МФО 834016. Код экспертной работы 91.89.11.

На приговор суда участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.

Судья:

28.06.2011