П О С Т А Н О В Л Е Н И Е№ 1-190/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.03.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи Моцного В.В.
при секретаре Аслановой М.В.
с участием прокурора Носковой Н.Н.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, с средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее не судимого, работающего на станции Донецк ГП «Донецкая железная дорога», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 286 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
20.11.2010 года, примерно, в 5 часов водитель ОСОБА_3, двигаясь на автомобиле GEELY МR 7151 А номерной знак НОМЕР_1, на 2 км + 340 м автодороги Донецк-Новоазовск-Седово с. Придорожное Старобешевского района Донецкой области, со стороны п.Новый Свет в сторону с. Придорожное, действуя неосторожно предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, но легкомысленно рассчитывая на их предотвращение, в нарушении п.п. 1.5, 2.3 (б) Правил дорожного движения Украины, которые предписывают: п. 1.5 «действия либо бездействия участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб»; п.2.3 «для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменения, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления им в дороге», отвлекся от управления автомобилем, и совершил столкновение с попутно движущемся впереди него автомобилем ГАЗ 3102 номерной знак НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_4 В результате столкновения пассажиру автомобиля ГАЗ 3102 ОСОБА_5 согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 3/З от 13.01.2011 года были причинены: ссадина правой теменной области, закрытый перелом седьмого ребра справа, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21- го дня. Согласно заключению комплексной автотехнической и транспортно- трасологической экспертизы № 17 от 27.01.2011 года и на основании правового анализа материалов уголовного дела с технической точки зрения в сложившейся дорожной обстановке, водитель автомобиля GEELY МR 7151 А номерной знак НОМЕР_1, ОСОБА_3 выполняя требования п.2.3 (б) Правил дорожного движения Украины располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие. Следовательно, в действиях водителя автомобиля GEELY МR 7151 ОСОБА_3 усматривается несоответствие требованиям п.2.3 (б) Правил дорожного движения Украины, которые находились в причинной связи с наступлением данного дорожно-транспортного происшествия.
ОСОБА_3 виновным себя по ст. 286 ч.1 УК Украины признал полностью. При изучении личности ОСОБА_3 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении 2 малолетних детей, совершил преступление средней степени тяжести, ранее не судим, ущерб потерпевшему добровольно возместил, в содеянном раскаивается, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ОСОБА_3 в связи с примирением.
Согласно ст. 46 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой степени тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и возместило причиненный ним ущерб или устранило причиненный вред.
С учетом обстоятельств дела, суд считает возможном уголовное дело в отношении ОСОБА_3 прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ 3102 номерной знак НОМЕР_2 возвратить потерпевшему ОСОБА_5, автомобиль GEELY МR 7151 номерной знак НОМЕР_1 возвратить ОСОБА_3
Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение автотехнического исследования 206 гривень 40 копеек, за проведение автотехнической и траспортно-трасологической экспертизы 877 гривень 20 копеек на р/с 31253272210095, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области.
Руководствуясь ст.ст. 46 УК Украины, ст. 7-1, 8 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 по ст. 286 ч.1 УК Украины прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего согласно ст.46 УК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль ГАЗ 3102 номерной знак НОМЕР_2 возвратить потерпевшему ОСОБА_5, автомобиль GEELY МR 7151 номерной знак НОМЕР_1 возвратить ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение автотехнического исследования 206 гривень 40 копеек, за проведение автотехнической и траспортно-трасологической экспертизы 877 гривень 20 копеек на р/с 31253272210095, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд в течение 7 суток.
Судья:
25.06.2011
Судове рішення № 16805851, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 25.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-190/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: