Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1026/11
РІШЕННЯ
іменем України
"24" червня 2011 р.
Сніжнянський міський суд Донецкої області в складі:
головуючої - судді Радченка В.Є.
при секретарі - Пензар Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом виконкому Сніжнянської міської Ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
27.05.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Рішенням Сніжнянського міського суду від 22.03.2011 року батьки дитини позбавлені батьківських прав. На сьогоднішній час дитина тимчасово перебуває на повному державному забезпеченні в притулку для дітей м. Шахтарська. На підставі ст.ст. 84,180 Сімейного кодекса України позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини заробітку відповідачів.
Представник позивача в судовому засіданні уточни в позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів аліменти у розмірі ? частини доходів відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з*явились з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявився в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Судом встановлені слідуючі фактичні обставини.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають неповнолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Рішенням Сніжнянського міського суду від 22.03.2011 року батьки дитини позбавлені батьківських прав. На сьогоднішній час дитина тимчасово перебуває на повному державному забезпеченні в притулку для дітей м. Шахтарська
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
З відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.3 ДКМУ від 21.01.93г. «Про держмито»підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. Крім того, з відповідачів підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на підставі Постанови КМУ від 5.08.2009 р. № 825 «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258».
Таким чином, суд вважає необхідним позов виконкому Сніжнянської міської Ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь інтернатного закладу, на розрахунковий рахунок дитини НОМЕР_1, відкритий в відділенні № 5372 м. Сніжне Державного Ощадного банку України м. Сніжне на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь інтернатного закладу, на розрахунковий рахунок дитини НОМЕР_1, відкритий в відділенні № 5372 м. Сніжне Державного Ощадного банку України м. Сніжне на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2011 року.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. ( рахунок: 31216259700004,оётримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. ( рахунок: 31216259700004,отримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов позов виконкому Сніжнянської міської Ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь інтернатного закладу, на розрахунковий рахунок дитини НОМЕР_1, відкритий в відділенні № 5372 м. Сніжне Державного Ощадного банку України м. Сніжне на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь інтернатного закладу, на розрахунковий рахунок дитини НОМЕР_1, відкритий в відділенні № 5372 м. Сніжне Державного Ощадного банку України м. Сніжне на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.05.2011 року.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. ( рахунок: 31216259700004,оётримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. ( рахунок: 31216259700004,отримувач: УДК у м. Донецьк, ЄДРПОУ:34686537, МФО:834016, банк: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк, призначення платежу-інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області (код суду 0545) )
Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:В. Є. Радченко
Судове рішення № 16803425, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1026/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: