Справа № 2-149/11 / року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЯМ УКРАЇНИ
18.02.2011 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
повна назва суду
в складі: головуючого судді Драгомерецької К. П судді ____________ судді ___________
при секретарі Марченко Н. Б.,
та адвоката (ів)
представника громадськості
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Котовську, Одеської області
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
Про стягнення аліментів
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видив його заробітку, щомісячно до досягнення сином двадцяти трьох років, стверджуючи, що з відповідачем вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі до 12 січня 2007 року. Від шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який син навчається у Котовському професійному ліцеї, ніде не працює і потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки є працездатним, а тому, вона змушена була звернутися до суду.
Відповідач у судовому засіданні вимоги позивача визнав, але погодився сплачувати аліменти лише до закінчення навчання сина.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого 02.12.1992 р. (а.с. ); копію свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 12 січня 2007 р. (а.с. ); копію довідки від 11.11.2010 р. (а.с. ), суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі до 12 січня 2007 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. ).
Згідно довідки № 394 від 11.11.2010 р. ОСОБА_3 являється студентом 3 курсу державного професійно-технічного учбового закладу «Котовський професійний ліцей»(а.с. ).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка (син) продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати її до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Оскільки відповідач допомоги на утримання сина, який потребує матеріальної допомоги, не надає, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а кошти на його утримання підлягають стягненню до закінчення навчання дитини.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 199 Сімейного кодексу України, ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Липецьке Котовського району Одеської області на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі ј частини від усіх видив його заробітку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, починаючи з 20 січня 2011 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 16801450, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-149/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: