Вирок № 16800711, 04.02.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

04.02.2011

Дело № 1- 19/2011 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 февраля 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Лаптева М.В.

при секретаре - Хмиль О.Н.

с участием прокурора - Тупикало Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славяногорск, гр-на Украины, русского, со средне-техническим образованием, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1, ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2005 года в 20 часов 10 минут, возле дома № 89 по ул.Юных Коммунаров г.Славянска, работниками милиции был задержан гражданин ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра за поясом его брюк был обнаружен и изъят предмет похожий на пистолет, который согласно заключению судебно-баллистической экспертизы №125 от 06.05.2005г. является огнестрельным оружием: однозарядным гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом, изготовленным самодельным способом по типу «самопала»(макет пистолета ПМ), калибра 10 мм и пригодным для производства выстрелов с помещением компонентов заряда в канал ствола с помощью шомпола со стороны дульного среза и воспламенением заряда пороха (или его заменителей) через затворочное отверстие, который ОСОБА_1 нашел 20.04.2005г. примерно в 16.00 час. Возле частных домов, расположенных по ул.Школьной г.Краматорска, хранил на своей даче в АДРЕСА_2 и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании в предъявленном обвинении ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно во время, месте и при обстоятельствах указанных в приговоре он действительно нашел, незаконно хранил и носил при себе огнестрельное оружие, которое впоследствии обнаружили и изъяли работники милиции при его досмотре. В силу того, что не получил копию обвинительного заключения, он не знал о том, что дело передано в суд, сменив место жительства, не знал, что нужно являться в суд. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, его показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными, имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись заключением экспертизы и изучением данных, характеризующих личность подсудимого.

Согласно заключения эксперта №125 от 06.05.2005г, пистолет, изъятый у ОСОБА_1 является огнестрельным оружием: однозарядным гладкоствольным дульнозарядным (шомпольным) пистолетом, изготовленным самодельным способом по типу «самопала»(макет пистолета ПМ), калибра 10 мм и пригодным для производства выстрелов с помещением компонентов заряда в канал ствола с помощью шомпола со стороны дульного среза и воспламенением заряда пороха (или его заменителей) через затворочное отверстие. /л.д.21-25/

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место и вина подсудимого ОСОБА_1 в его совершении полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает его чистосердечное расскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий.

Обстоятельств, в силу положений ст. 67 УК Украины отягчающих наказание у подсудимого нет.

Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимого по месту жительства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным, избрав наказание в отношении подсудимого ОСОБА_1 в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 263 ч. 1 УК Украины, применить к нему требования ст.ст.75, 76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием.

Признанный органом досудебного следствия в качестве вещественного доказательства пистолет, изъятый 21.04.2005г. у ОСОБА_1, находящийся в разрешительной системе Славянского ГО УМВД в Донецкой области, согласно квитанции № 035310 от 25.04.2005 года, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

Судебные издержки в размере 94,58 гривен следует взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 23977045, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, регистрационный счет НИЭКЦ 100105005567/1, на основании ст. 92 ч. 2 УПК Украины

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.1 ст.263 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному изменить с содержания под стражей в СИЗО №6 г. Артемовска на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его немедленно из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 23977045, расчетный счет 35220001000450, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, регистрационный счет НИЭКЦ 100105005567/1 судебные издержки в сумме 94,58 гривен, за проведение баллистической экспертизы.

Вещественное доказательство пистолет, изъятый 21.04.2005г. у ОСОБА_1, находящееся в разрешительной системе Славянского ГО УМВД в Донецкой области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья М.В. Лаптев