Єдиний державний реєстр судових рішень ________________
Дело № 1-586/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10.06.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего –судьи Войтова Г.В.
при участии секретаря Калашник С.Г.
прокурора Богомолова Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
02.03.2011 года, примерно в 17:00 часов, ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на детской площадке по ул. Шишкина в г. Одессе, незаконно приобрел без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 5,95 грамма, каннабис (марихуаны), весом в высушенном состоянии 5,36 грамма, которое, незаконно хранил при себе без цели сбыта. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 Я,В. незаконно хранил при себе без цели сбыта.
02.03.2011 года, примерно в 19 часов 50 минут, возле детской площадки по ул. Шишкина в г. Одессе, сотрудниками милиции у ОСОБА_1 вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 02.03.2011 года, примерно в 17:00 часов, он познакомился с парнем по имени ОСОБА_2 возле рынка «Новый привоз», который предложил ему подзаработать, а именно: поднять холодильник на 4 этаж к ОСОБА_2 в квартиру. Они сели в маршрутное такси №150 и вышли на остановке «Вузовский», после чего спустились на ул. Шишкина во дворы, где ОСОБА_2 указал ему дом в котором проживал и сказал, что необходимо подождать, и поинтересовался у него, пьет ли он пиво. Он ответил, что пьет. После этого, ОСОБА_2 поинтересовался покурит ли он с ним коноплю, он согласился. Алексей ушел, и через 10 минут вернулся с пивом и коноплей, и они пошли в гаражи, где выпили пиво и покурили марихуану. ОСОБА_2 предложил ему еще выпить водки, он согласился, и ОСОБА_2 пошел за водкой, а он скрутил бутылку для употребления марихуаны. Через некоторое время ОСОБА_2 пришел с водкой, которую они распили и покурили марихуану еще раз. ОСОБА_2 он стал подгонять ОСОБА_2, так как надеялся заработать, и предложил ему вернуться на детскую площадку. Алексей согласился, прейдя на площадку ОСОБА_2 оставил ему оставшееся пиво и водку, а также оставшуюся марихуану в пакете и пошел купить себе сигареты, и узнать когда подвезут холодильник. Спустя 10 минут к нему подошли сотрудники милиции в служебной форме, представились, показали свои служебные удостоверения. Увидев на скамейке рядом с ним недопитые пиво и водку, предложили ему пройти с ними в опорный пункт для составления административного протокола. Придя в опорный пункт на улице Шишкина, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из пакета было обнаружено и в последствии изъято наркотическое средство марихуана, которая находилась за этикеткой пластиковой бутылки. После чего был составлен соответствующий документ в котором все присутствующие поставили росписи.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом личного досмотра от 02.03.2011 года, согласно которому в полимерном пакете белого цвета, была обнаружена пластиковая бутылка с этикеткой «Янтарь», под которой был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета. (л.д.5)
- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №482 от 21.03.2011 года, согласно которой представленное вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии 5,36 гр. (л.д.47-52)
- заключением судебно –наркологической экспертизы №218 а от 23.03.2011 года, ОСОБА_1 страдает полинаркоманией вследствии злоупотребления –первитином, марихуаной. Нуждается в принудительном лечении от полинаркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от полинаркомании не имеется. (л.д.56-57)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам –незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит, чистосердечное раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, возможным его исправление без изоляции от общества, с применением ст.75 УК Украины.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 482 от 21.03.2011г. в сумме 2 531,52 гривен (л.д. 47)
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 –335 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанности –не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно –исполнительной инспекции; уведомлять уголовно - исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически являться для регистрации в уголовно –исполнительную инспекцию; пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – каннабис ( марихуана ) (л.д.67) –уничтожить.
Взыскать за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 2 531,52 грн. с ОСОБА_1, на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской обл. Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья
Судове рішення № 16799109, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-586/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: