Рішення № 16798741, 05.07.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" липня 2011 р.Справа № 3/5025/926/11 За позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Новінтех-М", м. Хмельницький

про стягнення 426,55 грн. - основного боргу, 33,90 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції, 9,99 грн. - 3% річних

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 24.01.2011 р. №138

Від відповідача: ОСОБА_2 - керівник

У судовому засіданні згідно ч.2 ст.85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 426,55 грн., 33,90 грн. - нарахувань за встановленим індексом інфляції, 9,99 грн. - 3% річних за неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з вивезення та знешкодження твердих побутових відходів №1417 від 21.03.2007 року. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні подав заву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 426,55 грн. основного боргу, від стягнення 33,90 грн. нарахувань за встановленим індексом інфляції та 9,99 грн. - 3% річних відмовляється.

Заява позивача про уточнення розміру позовних вимог приймається господарським судом, так як подана відповідно до ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Представник відповідача в судовому засіданні наявність заборгованості визнає, однак у меншому розмірі. У відзиві на позовну заяву вказує, що заборгованість становить 235,60 грн., з розрахунку 12,40 грн. на місяць протягом 19 місяців.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між Хмельницьким комунальним підприємством "Спецкомунтранс" (Виконавець) та приватним підприємством "Новінтех-М", м. Хмельницький (Споживач) 21.03.2007р. було укладено договір №1417, відповідно до умов якого предметом є надання Виконавцем Споживачу послуг з вивезення побутових відходів, накопичених на обєктах Споживача на умовах цього договору (п.1.1 договору).

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договору загальний обсяг перевезень відходів (на місяць) згідно норм накопичення для всіх форм власності та приватних підприємців (крім бюджетних установ) складає - 1 куб.м., тариф на вивіз 1 куб.м. затверджений органами місцевого самоврядування на момент укладення договору складає 12,40 грн. в т.ч. ПДВ 2,07 грн., середньомісячна вартість послуг становить 12,40 грн. в т.ч. ПДВ 2,07 грн.

Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №1149 від 25.09.2008 р. тариф був змінений і затверджений на рівні 22,45 грн. за 1 куб. м., однак, зміни до договору не були внесені.

Пунктами 3.1, 3.2 договору передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Платежі вносяться на розрахунковий рахунок позивача не пізніше 5 числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач може застосовувати авансові платежі у розмірі 50% від суми щомісячної оплати послуг.

Умовами договору на відповідача покладено обов'язок своєчасно оплачувати надані послуги у встановлений договором термін (п.4.2.2. договору).

Відповідно п. 7.1. договір набирає чинності з дня його підписання, та вважається дійсним, якщо однією із сторін не буде заявлено про відмову з поважних причин від цього договору або його перегляд.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

На виконання умов зазначеного договору позивач надавав відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів, що підтверджується рахунками №1417 від 14.10.2009р., 12.11.2009р., 14.12.2009р., 12.01.2010р., 12.02.2010р., 14.03.2010р., 14.04.2010р., 14.05.2010р., 14.06.2010р., 14.07.2010р., 14.08.2010р., 14.09.2010р., 14.10.2010р., 14.11.2010р., 14.12.2010р., 14.01.2011р., 14.02.2011р., 14.03.2011р., 14.04.2011р.

Відповідач взятих на себе зобовязань належним чином не виконав. Позивач вказує, що станом на 18.05.2011р. борг відповідача перед позивачем становить 426,55 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу 33,90 грн. інфляційних втрат та 9,99 грн. - 3% річних. Проте, після уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача лише основний борг у розмірі 426,55 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Положеннями ст. 173 Господарського кодексу передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст.ст. 901, 903 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як слідує із матеріалів справи, позивач на виконання умов зазначеного договору надавав відповідачу послуги по вивезенню твердих побутових відходів, що підтверджується рахунками. Відповідач взятих на себе зобовязань щодо оплати за надані послуги належним чином та в повному обсязі не виконав.

Згідно умов договору №1417 середньомісячна вартість послуг становить 12,40 грн., в т.ч. ПДВ 2,07 грн. Сторонами не вносились зміни до договору щодо обєму послуг та їх вартості, а тому на підставі договору позивач вправі вимагати заборгованість в сумі 235,60 грн. за період з 01.10.2009 р. по 30.04.2011 р.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги в частині стягнення 235,60 грн. основного боргу, заявлені правомірно є обгрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню. В частині суми основного боргу 190,95 грн. слід відмовити за безпідставністю.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Новінтех-М" (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 19, код 14167117) на користь Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" (м. Хмельницький, вул. Толстого,1 код 03356565) 235,60 грн. (двісті тридцять пять гривень 60 копійок) основного богу, 51,13 грн. (пятдесят одну гривню 13 копійок) державного мита, 118,19 грн. (сто вісімнадцять гривень 19 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині суми основного боргу 190,95 грн. відмовити.

СуддяО.Д. Вибодовський

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.07.2011р.