Рішення № 16798697, 01.06.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

01.06.2011

№ 2-1364-2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я З А О Ч Н Е

І м е н е м У к р а ї н и

01 червня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

за участю секретаря – Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2011 р. ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, є батьком дитини і зобов'язаний нести витрати по її утриманню. Однак відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча повинен та в змозі надавати, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Просила стягнути аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з’явилася, однак звернулася до суду з заявою в якій просила справу розглянути у її відсутності, позивач наполягала на задоволенні позовних вимог, не заперечувала проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України –батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У суді встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.07.2007 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО № 047575 від 13.07.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 418. (а.с. 2)

Під час шлюбу 15.11.2006 р., у них народилася донька - ОСОБА_3, яка мешкає з матір’ю за адресою м. Слов’янськ, вул. Красноармійська, буд. 92 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою від 12.04.2011 року, виданою Комітетом мікрорайону Ж/Д № 2 м. Слов’янська. (а.с.3).

Відповідач є батьком дитини та добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і підлягають стягненню після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справі про стягнення аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, то з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Таким чином, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу не підлягають задоволенню, оскільки позивач не надала належних доказів про надання їй такої допомоги, відсутній договір про надання правової допомоги, довідка, про перелік проведеної роботи, в судовому засідання її представник участі не приймав, квитанція про оплату позивачем витрат на правову допомогу не є належним доказом про те, що позивачеві була надана правова допомога.

На підставі викладеного, керуючись ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини –задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: м. Слов’янськ, вул. Красноармійська 92 Донецької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною повноліття. Стягнення почати з 19.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп. (Сто двадцять гривен 00 копійок) на р/р 31212259700075 у банку ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686605, МФО 834016, код 22050001 одержувач платежу державний бюджет м. Слов’янська. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в місцевий бюджет м. Слов'янська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22090100, судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. /П'ятдесят одна грн. 00 коп./

Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

В частині стягнення витрат на правову допомогу відмовити, в зв’язку з необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_4