Рішення № 16798501, 20.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2011 р. Справа № 16/18-10

вх. № 546/6-16

Суддя господарського суду Буракова А.М.

при секретарі судовогозасідання Чепак А.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився,

відповідачів - не з"явився,

розглянувши справу за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро", м. Мерефа , 2. Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" протокол від 27.08.2009р., на яких було постановлено обрати головою зборів ОСОБА_2, а секретарем зборів Шавлак Олександра Миколайовича. Звільнити, з 27.08.2009 р. з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" Шавлак Олександра Миколайовича, за власним бажанням, за ст. 38 КЗпП України. Обрати та призначити на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро", з 28.08.2009 р., ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, 61172, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22 березня 2001 року. Зобов'язати, призначеного на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" ОСОБА_2 внести відповідні зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Для цього уповноважити ОСОБА_2 підписувати та подавати від імені товариства реєстраційні картки, змінювати банківські картки, отримувати довідки з органів статистики, повідомити про зміну керівника органи Державної податкової адміністрації, пенсійний фонд, та інші відповідні заклади та станови. Також просить визнати недійсними зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач не отримував повідомлення про час та дату проведення загальних зборах учасників ТОВ "Панагро", не був присутнім на загальних зборах учасників ТОВ "Панагро" 27.08.2009р.; у протокол загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" від 27.08.2009р. були внесені завідомо неправдиві відомості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2010 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 02.03.2010 року о 14:30 годині

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 липня 2010 року було направлено копії матеріалів справи до Харківської міжрайонної прокуратури та провадження у справі 16/18-10 зупинено.

"14" вересня 2010 р. Розпорядженням Заступник голови Господарського суду Харківської області Бровченко І.О. справа №16/18-10 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Панагро" про визнання недійсним рішення загальних зборів, у зв'язку з переходом судді Здоровко Л.М. на іншу роботу , була передана судді Бураковій А.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2011 року було поновлено провадження у справі 16/18-10 та розгляд справи призначено на "04" травня 2011 р. о 11:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "04" травня 2011 р. розгляд справи було відкладено на "18" травня 2011 р. о 11:15 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "18" травня 2011 р. розгляд справи було відкладено на "01" червня 2011 р. о 11:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від "01" червня 2011 р. розгляд справи було відкладено на "20" червня 2011 р. о 11:30 годині.

Представник позивача в призначене судове засідання не з"явились, вимог попередніх ухвал суду не виконали, причини неявксуду не відомі.

Представники відповідачів в призначене судове засідання не з"явились, вимог попередніх ухвал суду не виконали, причини неявксуду не відомі.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також з огляду на те, сторони були попередженні про розгляд справи за наявними матеріалами у разі їх незявлення в засідання суду, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 (Позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" протокол від 27.08.2009р., на яких було постановлено обрати головою зборів ОСОБА_2, а секретарем зборів Шавлак Олександра Миколайовича. Звільнено, з 27.08.2009 р. з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" Шавлак Олександра Миколайовича, за власним бажанням, за ст. 38 КЗпП України. Обрано та призначено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро", з 28.08.2009 р., ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, 61172, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22 березня 2001 року. Зобов'язано, призначеного на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" ОСОБА_2 внести відповідні зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Для цього уповноважити ОСОБА_2 підписувати та подавати від імені товариства реєстраційні картки, змінювати банківські картки, отримувати довідки з органів статистики, повідомити про зміну керівника органи Державної податкової адміністрації, пенсійний фонд, та інші відповідні заклади та установи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.

В ч. 5 ст. 16 ГПК України вказано, що справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно ч. 4 ст. 58 Закону України “Про господарські товариства” учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі.

Відповідно до ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарського товариства, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Відповідно до ст. ст. 58, 60 Закону України "Про господарські товариства", права учасника товариства на участь в управлінні господарським товариством здійснюється шляхом участі у роботі вищого органу управління та прийнятті рішень учасником або його уповноваженим представником.

Відповідно до п. 9.1. розділу 9 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" вищим органом товариства є збори учасників.

Відповідно до п.9.2. розділу 9 Статуту передбачено, що про проведення зборів учасників повідомляється про проведення зборів учасників персонально із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш ніж за 30 днів до скликання зборів. Не пізніше, як за 7 днів до скликання зборів учасникам повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, розгляд яких внесений до порядку денного зборів .

Вказане положення статуту відповідає приписам ст. 61 Закону України “Про господарські товариства” про те, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Докази повідомлення учасників товариства про проведення зборів учасників товариства 27 серпня 2009 р. у відповідачів відсутні.

Крім того, в матеріалах справи, міститься відзив на позовну заяву (вх.8755 від 28.04.2010 року), відповідно до якого, директор ТОВ «Панагро» (1-й відповідач) - Шавлак О.М., зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Крім того, зазначено, що він не був присутній на загальних зборах 27 серпня 2009 р., не отримував повідомлення про час та місце проведення загальних зборів, та знаходився у відрядженні в місті Черкаси, в обґрунтування наданого відзиву надане копія посвідчення про відрядження №1. (том 1, а.с. 69-70)

Згідно ст. 100 ЦК України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

Відповідно до ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом.

Згідно ст. 10 Закону України „Про господарські товариства” учасники товариства мають право, зокрема, брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач повідомлення про проведення загальних зборів учасників, рішення яких оскаржуються, не отримував та не був присутній зазначених зборах, цей факт підтверджується Постановою про порушення кримінальної справи від 09.11.2009 року, відповідно до якої зазначено, що до протоколу від 27.08.2009 року були внесені завідомо не правдиві відомості про участь в даних зборах ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (том 1, а.с. 33)

Крім того, позивач зазначає, що в період з 26.08.2009 року по серпень 2009 року, саме в той час коли відбувались спірні збори учасників товариства, був у відрядженні, зазначене твердження підтверджується посвідченням про відрядження №27, яке видане позивачу, яке міститься в матеріалах справи. (а.с. 68)

Таким чином, матеріали справи свідчать про те, що позивач не був присутній та взагалі не був навіть повідомлений про час, місце та порядок денний загальних зборів учасників ТОВ «Панагро».

В матеріалах справи міститься Висновок судового експерта № 992 від 25.02.2010 року по кримінальній справі №50090090, відповідно до якої зазначено, що Протоколі загальних зборів учасників товариства «Панагро», спочатку на аркуш був нанесен відтиск печатки, а потім була виконан підпис від імені Шавлака Олександра Миколайовича. (1 том, а.с. 103-106)

Порядок прийняття рішень загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю встановлений ст. 60 Закону України "Про господарські товариства", згідно ч. 1 якої загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Аналогічні вимоги щодо правомочності загальних зборів учасників товариства містяться у п. 9.4.1. розділу 9 статуту товариства.

В ч. 2 ст. 60 Закону України “Про господарські товариства” вказано, що учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Цей перелік підписується головою та секретарем зборів.

В п. 9.2.3. розділу 9 статуту ТОВ «Панагро» вказано, що учасники товариства, які беруть участь у зборах реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний Учасник. Цей перелік підписується Головою та Секретарем Зборів.

Такий перелік, в якому б зареєструвався і розписався позивач та інші учасники товариства, щодо проведення досліджуваних загальних зборів учасників товариства відсутній.

З врахуванням того, що частка ОСОБА_1 в статному капіталі товариства становила 50%, також враховуючи той факт, що матеріали справи свідчать про те, що позивач дійсно не був присутній на загальних зборах, тому, на загальних зборах учасників не були присутні учасники, що володіють у сукупності більше ніж 60 відсотками голосів.

В п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 “Про практику розгляду судами корпоративних спорів” зазначено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; - позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; - порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

В п. 18 тієї ж постанови Пленуму ВСУ зазначено, що безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення.

Тому відповідно до положень ст. 60 Закону України “Про господарські товариства”, загальні збори учасників ТОВ «Панагро» від 27.08.2009 р. є неповноважними, а прийняті ними рішення є недійсними.

Внаслідок чого зазначеного право позивача на участь в управлінні та його корпоративні права були порушені.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Такий же порядок повинен застосовуватися у випадку скасування (визнання недійсним) іншого рішення засновників (учасників) товариства, яке стало підставою для внесення змін до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Тому у день набрання законної сили судовим рішенням воно повинно бути надіслано державним реєстраторам Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради (61068, м. Харків, пр. Московський, 96А) для внесення запису про скасування за даним судовим рішенням реєстраційної дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про те, що керівником ТОВ "Панагро" є ОСОБА_2.

З врахуванням зазначеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, в частині визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" протокол від 27.08.2009р., на яких було постановлено обрати головою зборів ОСОБА_2, а секретарем зборів Шавлак Олександра Миколайовича. Звільнено, з 27.08.2009 р. з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" Шавлак Олександра Миколайовича, за власним бажанням, за ст. 38 КЗпП України. Обрано та призначиено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро", з 28.08.2009 р., ОСОБА_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, 61172, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22 березня 2001 року. Зобов'язано, призначеного на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" ОСОБА_2 внести відповідні зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Для цього уповноважено ОСОБА_2 підписувати та подавати від імені товариства реєстраційні картки, змінювати банківські картки, отримувати довідки з органів статистики, повідомити про зміну керівника органи Державної податкової адміністрації, пенсійний фонд, та інші відповідні заклади та станови. В іншій частині позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, враховуючи тойфакт, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 8, 9, 124, 129 Конституції України, Закону України “Про господарські товариства”, ст. ст. 1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" (код ЄДРПОУ 34567360), а саме протокол загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Панагро" від 27 серпня 2009р.

В решті позову відмовити.

Суддя Буракова А.М.

Повний текст рішення по справі №16/18-10 складено та підписано 24.06.2011 року.