Вирок № 16797851, 04.04.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

04.04.2011

Дело № 1-313-2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

4 апреля 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи Лаптева М.В.

при секретаре – Хмиль О.Н.

с участием прокурора – Колесникова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: - 25.01.2011 года Славянским горрайонным судом по ч.1 с. 185 УК Украины к трем месяцам ареста

в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

21.10.2010 года в 22 час. 00 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде № 9 дома № 11 по улице Мира в городе Николаевка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, напал на ОСОБА_2, нанеся ему один удар локтем в затылок, от которого последний ударился лицом об дверь в подъезде, после чего нанес ему один удар левой рукой в область грудной клетки, от которого тот упал на землю. Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_2 кровоподтеки лица, волосистой части головы, субконъюктивальные кровоизлияния, закрытый перелом костей носа со смещением, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, требующим лечения сроком от 6, но не более 21 дня. После чего, ОСОБА_1, с целью подавления воли к сопротивлению стал удерживать ОСОБА_2, прижимая коленом к земле, и завладел принадлежавшим потерпевшему мобильным телефоном «Нокиа 6303», стоимостью 780,00 грн., SIM-картой мобильного оператора МТС стоимостью 10,00 грн., на счету которой были денежные средства в сумме 170,00 грн., а так же в телефоне находилась карта памяти емкостью 1 Гб, стоимостью 35,00 грн., а всего на сумму 780,00 грн., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что правильно понимает содержание обвинения, показания дает добровольно, требования ст. 299 УПК Украины ему разъяснены, указав, что действительно в 21.10.2010 года в 22 час. 00 мин. он находился с Рыбалко и ОСОБА_2 в кафе «Тропики», что расположено выше ул. Горького в г. Николаевка, где распивали спиртные напитки. Вместе они пошли вниз по улице Горького, и у него возник умысел завладеть мобильным телефоном ОСОБА_2. Спрятавшись и дождавшись пока ОСОБА_2 зайдет в подъезд дома № 9 дома № 11 по улице Мира в городе Николаевка он подбежал к нему ударил сзади по затылку, от удара последний ударился лицом о дверь в подъезде. Потом еще нанес удар в область грудной клетки кулаком, от чего ОСОБА_2 упал, затем он его удерживал на земле лицом вниз, забрал из кармана мобильный телефон и ушел. Телефон продал Рыбалко за 200 гривен. Гражданский иск по делу признал.

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением заключения судебно –медицинских экспертиз и данных, характеризующих личность подсудимого.

          Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 205 от 01.12.2020 года ОСОБА_2 причинены кровоподтеки лица, волосистой части головы, субконъюктивальные кровоизлияния, закрытый перелом костей носа со смещением, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, требующим лечения сроком от 6 дней, но не более 21 дня. (л.д. 94-97)

           Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 68 от 07.12.2010 года, учитывая локализацию, характер и механизм образования повреждений, обнаруженных у ОСОБА_2, они могли образоваться при обстоятельствах на которые указывают, как подсудимый так и сам ОСОБА_2, при обстоятельствах на которые они указывают при воспроизведении обстоятельств и бстановки события, проведенного с их участием 29.11.2010 года (л.д. 69-70)

           Выводы экспертиз не вызывают сомнения у суда и никем не оспариваются.

Анализ перечисленных доказательств, в их совокупности свидетельствует о том, что событие преступления имело место и вина подсудимого ОСОБА_1 в его совершении полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано по ст. 187 ч.1 УК Украины, то есть нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой).

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

В силу ст. 67 УК Украины, обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, судом принимается во внимание посредственная характеристика подсудимого по месту жительства.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

В силу ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить наказание не отбытое по приговору Славянского горрайонного суда от 25 января 2011 года и окончательно определить к отбытию три года и один месяц лишения свободы.

Прокурор города Славянска заявил гражданский иск о возмещении материального ущерба, в интересах КЛПУ «Славянская центральная районная больница г. Николаевка»в сумме 1008,15 грн., истраченных на лечение потерпевшего ОСОБА_2А, подсудимый иск признал полностью.

Признав ОСОБА_1 виновными в совершении преступления, суд считает необходимым гражданский иск прокурора о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Нокиа 6303»и карту памяти емкостью 1 Гб, находящиеся на хранении у ОСОБА_2А, после вступления приговора в законную силу возвратить потерпевшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.187 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию по данной статье уголовного закона в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить наказание не отбытое по приговору Славянского горрайонного суда от 25 января 2011 года и окончательно определить к отбытию три года и один месяц лишения свободы.

Срок наказания исчислять со 1 февраля 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу КЛПУ «Славянская центральная районная больница г. Николаевка» материальный ущерб в сумме 1008,15 грн., на расчетный счет 35416008001921, код ОКПО 01991180 банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 за проведение лечения потерпевшего ОСОБА_2

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному оставить без изменения- содержание под стражей в СИ №6 города Артемовска.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Нокиа 6303»и карту памяти емкостью 1 Гб, находящиеся на хранении у ОСОБА_2 , после вступления приговора в законную силу возвратить ОСОБА_2

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Славянского горрайонного суда

Донецкой области                                                                                ОСОБА_4