
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-627/11
27.05.2011 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, юридична адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 62 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Маяковського, 20.
Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Нормою п. 4 ч. 1 ст. 96 ЦПК України встановлено, що за вимогами про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов’язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб, може бути видано судовий наказ.
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 30.03.2011 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки ОСОБА_1.
Таким чином, заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 88, 95-106, 103 ЦПК України, ст. 182 СК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Маяковського, 20, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.12.2016 року, які перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_1 № 76541 в Філії - Кілійське відділення № НОМЕР_1 Ощадбанку, р/р 29090900090001, Код ЕРДПОУ 02763245, МФО 388249 (Одеська обл., м. Кілія, вул. Леніна, 81).
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу надіслати боржникові разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Суддя: ОСОБА_3
Згідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ виданий стягувачу «____»___ 201__ року
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____201__року
Термін пред’явлення наказу до виконання –три роки з наступного дня після набрання наказу чинності до «_____»____201__ року.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 16794344, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-627/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: