Вирок № 16792062, 07.07.2011, Приморський районний суд м. Маріуполя

                                                                                                     Дело № 1-327/11

07.07.2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

07 июля 2011 года г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи           Митрофановой Е.Г.,

при секретаре                     Долгой С.Б.,

с участием прокурора           Войтова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, судимого 28.12.2010 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст. 185 ч. 2, ст. 296 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, проживающего по адресу: г. Мариуполь, ул. Релеевад.1 «а»,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в августе 2010 года в дневное время, умышленно, находясь в окрестностях г. Новоазовска Донецкой области, в лесополосе обнаружил растение дикорастущего мака, после чего сорвал - приобрел несколько кустов, которые поместил в пакет и привез по месту своего жительства в дом №1 «а»по ул. Релеева в Ильичевском районе г. Мариуполя, где изготовил опий ацетилированный, который употребил. Ватные тампоны с остатками опия стал хранить, без цели сбыта, по месту своего жительства с целью дальнейшего использования для изготовления опия.

25 марта 2011 года, в вечернее время, находясь по месту своего жительства в доме №1 «а»по ул. Релеева в Ильичевском районе г. Мариуполя, преследуя целью изготовления и употребления наркотических средств, взял указанные выше ватные тампоны, а затем, путем выпаривания ватных тампонов в воде, изготовил средство, которое выбрал в одноразовый медицинский шприц, и стал хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

26 марта 2011 года примерно в 07 часов 45 минут, он на маршрутном такси № 123 «ЖМР Курчатова - Ж.Д. вокзал»перевез средство, приобретенное и изготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах на ж.д. вокзал ст. Мариуполь, расположенный на пл. Мичмана Павлова, 10 в Приморском районе г. Мариуполя, где был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра в 08 часов 35 минут, обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью массой 3,738 грамм, которая согласно заключения эксперта № 167 от 13.04.2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество 0,061 грамм с учетом материалов первичного исследования.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в августе 2010 года в лесополосе в Новоазовском районе сорвал растения мака, которые привез по месту своего жительства, изготовив из них опий и употребил путем инъекции. Остатки жидкого наркотического вещества в ватных тампонах высушил и хранил у себя дома. 25 марта 2011 года у себя дома изготовил наркотическое средство из хранящихся у него ватных тампонов для личного употребления и поместил в одноразовый медицинский шприц. Утром, 26 марта 2011 года взял шприц с наркотическим средством и на маршрутном такси перевез его на ж/д вокзал г. Мариуполя, где был задержан работниками милиции, которые изъяли у него шприц с опием. Количество изъятого у него наркотического вещества не оспаривал. В содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, учитывая, что подсудимый в судебном заседании не возражал против предъявленного обвинения, приходит к выводу, что событие преступления имело место, а признательные показания подсудимого, которые суд считает объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, являются достаточными для вынесения обвинительного приговора без исследования других доказательств его виновности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, которое тяжких последствий не повлекло.

ОСОБА_1 ранее судим, и совершил преступление в период отбывания наказания за ранее совершенное преступление, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, страдает тяжелым заболеванием туберкулез.

Обстоятельством, смягчающим наказание, судом учитывается чистосердечное раскаяние подсудимого.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд назначает ОСОБА_1 наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде ограничения свободы в средних пределах, установленных санкцией статьи уголовного закона, которое считает необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, ОСОБА_1 совершил преступление в период отбывания им наказания в виде 2-х лет ограничения свободы, назначенного приговором Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 28.12.2010 года, которым он осужден по ст.185 ч.2, ст. 296 ч. 2 УК Украины.

Поэтому, на основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров суд окончательно определяет наказание ОСОБА_1 путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 28.12.2010 года в виде 6 месяцев ограничения свободы.

Поскольку ОСОБА_1 с 27.01.2011 года прибыл в Мариупольский ИЦ № 138 для отбывания наказания в виде ограничения свободы, а мера пресечения в виде содержания под стражей по данному уголовному делу в отношении него была избрана постановленим Приморского районного суда г. Мариуполя от 14.06.2011 года, на основании котрого 15.06.2011 года он был помещен в Мариупольский следственный изолятор, то срок отбывания наказания ОСОБА_1 необходимо исчислять с 27.01.2011 года, а в срок отбытого наказания засчитать время содержания под стражей с 15.06.2011 года, пересчитав его по правилам, предусмотренным ст. 72 УК Украины, исходя из соответствия одному дню лишения свободы двух дней ограничения свободы.

Меру пресечения –содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, понесенные на проведение судебно-химической экспертизы, в размере 225 гривен 12 копеек следует взыскать с подсудимого.

Вещественные доказательства –наркотическое средство опий ацетилированный, массой 0,052 грамм, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь, - уничтожить.

Иск, заявленный Мариупольским транспортным прокурором, удовлетворению не подлежит, т. к. затраты понесенные на проведение экспертизы, согласно ст. 91 УПК Украины, являются судебными издержками, и подлежат взысканию с подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 28 декабря 2010 года в виде шести месяцев ограничения свободы, определив окончательно наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок отбывания наказания исчислять с 27.01.2011 года.

В срок отбытого наказания засчитать время содержания под стражей с 15.06.2011 года, пересчитав по правилам, предусмотренным ст. 72 УК Украины.

Меру пресечения –содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, понесенные на проведение судебной химической экспертизы, в размере 225 гривен 12 копеек, на р/с № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код 16.89.11.01.

Вещественные доказательства –наркотическое средство опий ацетилированный, массой 0,052 грамм, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Мариуполь, - уничтожить.

В удовлетворении исковых требований Мариупольского транспортного прокурора отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области в г. Мариуполе через Приморский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения, а лицам, находящимся под стражей –в тот же срок с момента вручения им копии.

Суддя:                                                                                          Митрофанова Є. Г.