Рішення № 1678878, 31.03.2008, Хустський районний суд Закарпатської області

при секретарі Савинець Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Хуста справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач посилається на те, що 22 травня 1997 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя в них не склалося. В 2006 році сторони розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу діти знаходять на повному утриманні та вихованні позивача. Відповідачка не піклується про дітей, не надає коштів на їх утримання, не цікавиться їх вихованням. Позивач являється інвалідом ІІІ групи. Сам утримує та виховує дітей. Позивач просив суд постановити рішення, яким стягувати з відповідачки щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. по 250 гривень до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав. Просила суд задоволити позов.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання 17.03.2008 року та 31.03.2008 року не з'явилася, судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Заперечення проти позову нею не подано.

Суд ухвалює про розгляд справи в заочному провадженні.

Заслухавши доводи позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи сторони зареєстрували шлюб 22.05.1997 року. Від шлюбу в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2006 році сторони розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу діти знаходять на повному утриманні та вихованні позивача. Відповідачка не піклується про дітей, не надає коштів на їх утримання, не цікавиться їх вихованням. Позивач являється інвалідом ІІІ групи. Сам утримує та виховує дітей.

Суд приходить до висновку, що слід стягувати із відповідачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 203,4 грн., але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Керуючись ст.ст.224-232 ЦПК України ст.ст. 181-184 Сімейного кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1- з а д о в о л и т и .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2и на користь ОСОБА_1аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. в розмірі 203,4 гривень щомісячно але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 18.02.2008 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 державне мито у розмірі 51 гривні на користь держави та 7,5 гривень за судово-інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи на користь держави на р/р № 31214259700318 МФО 812016 код ОКПО 22108130 в ГУДКУ у Закарпатській області.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення суду.

Головуючий: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.