Постанова № 16787953, 15.06.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 3-2566/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2011 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 23 березня 1977 року в м. Миколаєві, є громадянином України, фізичною особою –підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2011 року ОСОБА_1, над яким постановою від 08.12.2010 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обов’язок з дворазової явки на реєстрацію до органу внутрішніх справ за місцем проживання, у встановлений йому Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області день не з’явився на реєстрацію до вказаного органу, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1), що, крім іншого, містить пояснення ОСОБА_1, в яких він визнав факт вчинення зазначеного вище правопорушення, а також даними, що містяться у рапорті ДІМ Центрального РВ ОСОБА_2 (а. с. 6) та іншими.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду, а саме не реєстрація в органі внутрішніх справ.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 100 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код 23030300.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя: