06.07.2011 2-246/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2011 року Новоазовський районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Преснякової А.А.
при секретарі П»ятигорській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Позивачка 16.02.2011 року звернулася до суду з даним позовом, вказуючи що шлюб між сторонами зареєстровано 09.09.2006 року відділом РАЦС Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 84, від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Однією сім»єю сторони фактично не проживають з 10 травня 2010 року, так як відповідач зловживає спиртними напоями, спричиняє скандали в сім»ї, принижує її гідність, матеріально сім»ю не утримує, вихованням дитини не займається, подружні обов»язки не виконує, що призвело до повної психологічної та фізіологічної несумісності.
При таких обставинах вважає, що їх сім»я розпалась остаточно та зберегти її неможливо. Суперечки про майно не виникало, дитина повинна проживати з нею.
Також вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, оскільки відповідач може виплачувати аліменти у розмірі по ? частині з усіх видів доходу до повноліття дитини, він фізично здоров, іншим особам аліменти не сплачує.
Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, витрати за юридичну допомогу та судові витрати покласти на відповідача.
Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи .
Відповідач в судове засідання не з'явився, ухвала суду про допит відповідача повернута без виконання, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає, за таких обставин, відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09.09.2006 року (а/с 10), від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 14), син проживає з позивачкою, згідно довідки Сєдовської селищної ради ( а/с 9 ).
За юридичну допомогу позивачкою сплачено 450 гривень (а/с 11).
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, суд встановив, що сім’я розпалась остаточно, примирення між подружжям неможливе, тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Суд вважає за необхідне розірвати шлюб.
Крім того, суд вважає можливим стягнути з відповідача від дня пред’явлення позову –16.02.2011 р., аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, враховуючи матеріальне становище сторін, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні, з відповідача також підлягає стягненню на підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір на користь держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в частині позову про стягнення аліментів, а на користь позивачки сплачені нею судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та витрати за надання юридичної допомоги .
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 84, 110, 112, 180 -181, 191 Сімейного Кодексу України, суд,
вирішив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 вересня 2006 року відділом РАЦС Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 84, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Шостка, Сумської області, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від 16 лютого 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі за оплату судового збору у сумі 8 (вісім) гривень 50 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень та витрати за надання юридичної допомоги в сумі 450 (чотириста п’ятдесят) гривень, а всього підлягає стягненню 488 (чоти ста вісімдесят вісім) гривень 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок 31412537700315, ЗКПО –34686825, МФО –834016, код бюджетної класифікації –22090100, одержувач –УДК в Донецькій області, судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок 31218259700314 Отримувач: Новоазовський районний суд, ЕДРПОУ: 34686825, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуто судом Новоазовського району, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 16787127, Новоазовський районний суд Донецької області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-246/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: