Рішення № 16786206, 20.05.2011, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 2/0534/22/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

М о т и в о в а н е

20 травня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Михайлюковій Ю.Ю., Хомченко Я.В., Шеіній Н.О., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Інтеграл»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та в заяві від 11.05.2011 р. уточнивши позовні вимоги, Кредитна спілка «Інтеграл»просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом у сумі 6.008 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками –43.375 грн. 84 коп., інфляційну суму –12.168 грн. 26 коп., 3% річних –1.314 грн. 13 коп., а також судовий збір у розмірі 825 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, пославшись на те, що між Кредитною спілкою «Інтеграл»та відповідачем був укладений кредитний договір №256/2/С від 14.10.2008 р. на умовах поворотності, строковості, платності.

На підставі цього Кредитного договору позивачем надано відповідачу кредит в розмірі 7.420 грн. строком на 12 місяців з 14 жовтня 2008 року по 14 жовтня 2009 року з платою за користування фінансовим кредитом із розрахунку 65% річних.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за Кредитним договором Спілка (позивач) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику (відповідачу), а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Спілка належним чином виконала свої зобов’язання, встановлені Кредитним договором щодо надання кредиту своєчасно і у повному обсязі, проте, боржником не виконуються прийняті на себе зобов’язання відповідно до умов Кредитного договору, зокрема щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. п. 3.3., 3.4. Кредитного договору боржник повинен сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно, не пізніше останнього банківського дня поточного місяця, а також погасити кредит відповідно до графіку розрахунків, який є невід’ємною частиною договору.

Для забезпечення наданого відповідачу кредиту між позивачем та підприємством ЗАТ «Горлівський м’ясокомбінат»(надалі –Підприємство) був укладений Договір Б-11/06/07-01 від 11 червня 2007 року щодо врегулювання відносин між Спілкою та Підприємством. Предметом цього договору є угода щодо утримання із заробітної плати та інших виплат позичальників щомісячного платежу для сплати процентів по кредиту та сум отриманого кредиту за кредитними договорами. Підприємством виконувалися зобов’язання перед позивачем по відповідачу щодо утримання відповідного платежу за кредит з його заробітної плати та інших виплат шляхом перерахування коштів Підприємством на поточний рахунок Спілки:

18.05.2009 р. –150 грн.,

09.06.2009 р. –150 грн.,

19.08.2009 р. –110 грн.,

16.09.2009 р. –250 грн.,

21.10.2009 р. –130 грн.

Але відповідач був звільнений з Підприємства, після чого припинилася сплата процентів та повернення сум отриманого кредиту за Кредитним договором Спілці.

Відповідно до договорів добровільного страхування відповідальності позичальника ОСОБА_2 №КР 041567 від 14.10.2008 р. за непогашення кредиту АТЗТ «Українська страхова компанія»поручилася перед Кредитною спілкою «Інтеграл» за виконання обов’язків ОСОБА_2 перед Спілкою за Кредитним договором № 256/2/С від 14.10.2008 р., укладеним між позивачем і відповідачем.

Поручителем - АТЗТ «Українська страхова компанія»було перераховано позивачу страхові виплати щодо ОСОБА_2 шляхом перерахування коштів страхової компанії на поточний рахунок позивача у сумі 8.154 грн. 40 коп.:

30.03.2009 р. у сумі 1.713 грн. 90 коп., з якої 1.154,40 грн. за узгодженням зі страховою компанією була направлена на погашення заборгованості за раніше укладеним ОСОБА_2 з КС «Інтеграл»кредитним договором від 21.03.2008 р., а сума в розмірі 559 грн. 50 коп. –на погашення заборгованості за кредитним договором № 256/2/С від 14.10.2008 р.;

28.05.2009 р. у сумі 1.151 грн. 40 коп.;

15.02.2010 р. у сумі 4.284 грн. 80 коп.;

22.02.2010 р. у сумі 1.001 грн. 30 коп.

Тобто АТЗТ «Українська страхова компанія»здійснила сплату страхового відшкодування за договором № КР 041567 від 14.10.2008 р. в розмірі своїх зобов’язань.

Відповідач порушив вказані умови Кредитного договору і у встановлений строк не погасив суму кредиту та процентів за користування кредитом.

Кредитною Спілкою «Інтеграл»систематично здійснювалося нагадування відповідачу про необхідність виконання договірних зобов’язань за Кредитним договором в телефонному режимі. Але боржник вимоги кредитодавця не виконав.

Керуючись ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання , на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а так само три відсотки річних від простроченої суми. У випадку більш тривалого терміну заборгованості, сума штрафних санкцій, яка підлягає оплаті, буде перерозрахована додатково.

Станом на 11.05.2011 р. заборгованість за кредитним договором з урахуванням строкової заборгованості по відсотках за користування кредитом, штрафних санкцій, згідно Кредитному договору та діючому законодавству України складає 62.866 грн. 55 коп.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала за наведених підстав, з урахуванням заяви щодо збільшення розміру позовних вимог просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала за наступних підстав:

Дійсно нею з позивачем 14.10.2008 р. був укладений кредитний договір на суму 7.420 грн. строком на 12 місяців з платою за користування кредитом 65% річних.

При укладенні Кредитного договору вона застрахувала свою відповідальність за зазначеним кредитним договором, уклавши відповідний договір страхування з АТЗТ «Українська страхова компанія».

На той час вона працювала у ЗАТ «Горлівський м’ясокомбінат». З її заробітної плати щомісячно відраховували певну суму на погашення кредитного зобов’язання.

16.01.2009 р. вона звільнилася з ЗАТ «Горлівський м’ясокомбінат».

Згодом Страхова компанія повідомила їй про те, що страхова сума за її кредитним зобов’язанням перед позивачем погашена, і тепер вона - боржниця АТЗТ «Українська страхова компанія», а не КС «Інтеграл».

Вважає, що борг за кредитом виник внаслідок того, що АТЗТ «Українська страхова компанія»здійснила перерахування КС «Інтеграл»за страховим зобов’язанням невчасно.

За наведених підстав просить у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи АТЗТ «Українська страхова компанія»за довіреністю ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що 14.10.2008 р. між АТЗТ і ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту серії КР №041567 від 14.10.2008 р.

Розмір страхової суми склав 7.000 грн.

За повідомленням вигодонабувача за Договором страхування –КС «Інтеграл»на користь останнього було сплачено страхове відшкодування платіжними дорученнями від 22.02.2009 р. на суму 1.001,30 грн., від 30.03.2009 р. на суму 1.713,90 грн., 12.02.2010 р. на суму 4.284,80 грн.,

Заслухавши сторони, дослідивши надані сторонами докази по справі, суд дістає наступних висновків:

Судом встановлено, що відповідно до договору №256/2/С від 14.10.2008 р., укладеному між Кредитною Спілкою «Інтеграл»та ОСОБА_2, останній був наданий кредит у розмірі 7.420 грн. (п.1. Договору), строком на 12 місяців з 14 жовтня 2008 року по 14 жовтня 2009 року (п. 2.1. Договору), з платою за користування кредитом у вигляді процентів, які сплачуються щомісячно у визначені договором строки, із розрахунку 65% річних від суми залишку кредиту із фактичного строку користування кредитом (п. 3.1. Договору).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання, а згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідач узяті на себе зобов’язання за Кредитним договором не виконав, внаслідок чого станом на 11.05.2011 р. заборгованість перед позивачем становить 62.866,55 грн.: заборгованість за кредитом у сумі 6.008 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками –43.375 грн. 84 коп., інфляційна сума –12.168 грн. 26 коп., 3% річних –1.314 грн. 13 коп., підтверджена відповідним розрахунком позивача, не спростованим стороною відповідача.

При цьому суд не приймає до уваги доводи сторони відповідача щодо відсутності вини останнього у простроченні боргового зобов’язання через невчасне страхове відшкодування третьою особою, оскільки страхування відповідальності АТЗТ «Українська страхова компанія»не перекладає на останнє обов’язку відповідача за Кредитним договором і не спростовує обов’язку відповідача на виконання умов цього Договору.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок. Якщо у зобов’язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв’язку з викладеним на підставі ст.ст.611,612 ЦК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості, позов задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову 825,33 грн. судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 526,527,530,610,625,1050 ч.2,1054 ч.2 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 214-215, 88 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Інтеграл»на р/р 26509057928000 в АТ «Укрсиббанк»в м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 34604721) за договором кредиту № 256/2/С від 14.10.2008 р.

заборгованість за кредитом у сумі 6.008 грн. 32 коп.,

заборгованість за відсотками –43.375 грн. 84 коп.,

інфляційну суму –12.168 грн. 26 коп.,

3% річних –1.314 грн. 13 коп.,

а також судовий збір у розмірі 825 грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: