Справа №2-425/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 червня 2011 року Мар”їнський районний суд Донецької області у складі: головуючий - суддя Пономарьов О.П., при секретарі Дубогризової А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мар”їнка справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Енергобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій зазначив, що 01.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1077НК. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000 гривен, зі сплатою 23 % річних, з кінцевим строком повернення 01.09.2007 року. З моменту укладання договору відповідач не повертає суму кредиту та не сплачує відсотки нараховані за користування кредитом. Відповідачу було надіслано вимоги, з вимогою виконання договірних зобов’язань, повідомлено про суми прострочених процентів, штрафів, пені від загальної суми отриманих кредитних коштів. Відповідача було повідомлено належним чином, але по теперішній час заборгованість не сплачена.
Просить суд стягнути з відповідача суму боргу.
У судове засідання представник позивача не явився, звернувся до суду із заявою, у якій підтримав позовні вимоги, просить суд розглянути справу у його відсутності.
Відповідач до суду не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Тому суд вважає за можливе винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Суду наданий кредитний договір №1077НК від 01.09.2006 року. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов’язань за цим договором, відповідач зобов’язаний сплатити відповідачу пеню. Відповідач не виконав свої зобов’язання перед позивачем. Відповідно до наданих розрахунків сума боргу ВедькалОлександру Васильовичу складає 6157,14 грн.
На підставі викладеного, відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224,226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов Публічне акціонерне товариство «Енергобанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»(Донецька область, м. Курахове пр.-т Маяковського, 42-Б, код ЕДРПОУ 21963487, рахунок 3739495, МФО 335441) заборгованість за договором кредиту № 1077 Нк від 01.09.2006 року у розмірі 6157 (шість тисяч сто п»ятьдесят сім) гривен 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк»(Донецька область, м. Курахове пр.-т Маяковського, 42-Б, код ЕДРПОУ 21963487, рахунок 3619892, МФО 335441) витрати по сплаті судового збору в сумі 61 (шістдесят одна) гривен 57 копійок грн. та витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Пономарьов О.П.
Дата документу 21.06.2011
Судове рішення № 16784104, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-425/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: