Постанова № 16783470, 29.06.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1772/11

29.06.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Іванов С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з Центрального РВ СГУ ГУ МВС України в АР Крим відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.05.11 р. о 14-00 год., на вул. Севастопольській, 32 в м. Сімферополі, у невстановленому місті, без наявності дозвільних документів, займався реалізацією промислових товарів, на загальну суму 167,50 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП.

Предмети торгівлі, а саме: дзеркало – 12 шт., миска – 5 шт., сувенірне серце – 12 шт., сито – 1 шт, міні-машинка швейна – 2 шт., рушник для столу – 2 шт., ліхтарик – 2 шт., солянка – 4 шт., набір викруток – 1 шт., клей «Слон» - 4 шт., сирорізка - 2 шт., ваза для квитів – 3 шт., свічі – 5 шт., батарейки пальчикові – 11 шт., , вінчик – 1 шт., лейка – 1 шт., чайник – 1 шт., масажер – 1 шт., вилучено дільничним інспектором Центрального РВ СГУ ОСОБА_2 14.05.11 р.

          У судовому засіданні правопорушник вину визнала та пояснила, що має трьох дітей. Подруга висилає їй потягом промислові товари, які вона продає в зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

          Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення вину визнала.

Вина підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення КР №002763 від 14.05.11 р., протоколом вилучення предметів від 14.05.11 р., а також поясненнями самого правопорушника.

          При призначенні стягнення приймається до уваги характер правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, пом’якшуючи та погіршуючи становище обставини, її особу, а також відношення до скоєного правопорушення.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в доход держави без конфіскацією предметів торгівлі.

          Керуючись ч.2ст.160 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Предмети торгівлі, а саме: дзеркало – 12 шт., миска – 5 шт., сувенірне серце – 12 шт., сито – 1 шт, міні-машинка швейна – 2 шт., рушник для столу – 2 шт., ліхтарик – 2 шт., солянка – 4 шт., набір викруток – 1 шт., клей «Слон» - 4 шт., сирорізка - 2 шт., ваза для квитів – 3 шт., свічі – 5 шт., батарейки пальчикові – 11 шт., , вінчик – 1 шт., лейка – 1 шт., чайник – 1 шт., масажер – 1 шт., вилучені дільничним інспектором Центрального РВ СГУ ОСОБА_2 14.05.11 р., які знаходяться у приміщенні Центрального РВ СГУ – повернути за належністю ОСОБА_1

(розрахунковий рахунок 31113149700002 код 21081300 отримувач - держ.бюджет м. Сімферополя банк отримувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 34740405 МФО - 824026).

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяця.

          Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя