ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1612/11
24.06.2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДНІ в м. Сімферополі у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПП. «Аквамарин», місце народження с.Балкі Белогорського района, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 по ст. 163-2 ч.1 КпАП України
встановив:
ОСОБА_2 будучи керівником ПП. «Аквамарін» не своєчасно надала платіжне доручення в банк на сплату збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, по строку сплати щомісячно не пізніше 15 числа, який передує звітному місяцю, строк сплати за червень 2011 р. – 13.04.2011 р. фактичне сплачено 20.05.2011 р., , що встановлено актом про результати камеральної перевірки від 21.05.2011 р., тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При складанні протоколу вину визнала, вказавши на те, що була допущена помилка, до судового засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відповідно до ст. 268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.1), копією наказу про прийом ОСОБА_2 на посаду ( а.с.3), копією акту про результати камеральної перевірки від 21.05.2011 р. ( а.с.2).
У діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, оскільки оплата фактично проведена 20.05.2011 р., тоді як термін оплати 13.04.2011 р., акт за наслідками камеральної перевірки від 21.05.2011 р., згідно якого встановлено невчасна оплата, правопорушником у встановленому Законом порядку не оскаржений, має силу доказів.
При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі вину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
На підставі викладеного і керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 100 ( сто ) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Штраф оплачувати на р\р 31113149700002 код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя, АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 16782513, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1612/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: