Ухвала суду № 16781810, 29.06.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                       Справа № 2-1110/11

У Х В А Л А

іменем України

"29" червня 2011 р.           Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді : Шестопалової Я.В.

при секретарі: Білоус А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на автомобіль.

До судового засідання позивач надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та просила повернути сплачений про подачі судовий збір у розмірі 950,00 гривень.

До судового засідання представник відповідача, відповідачі, треті особи не з’явились, надали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

До судового засідання відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль марки «Hyundai Getz», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову № KMHBT51BP8U807313, зареєстрованому у ВРЕР м. Тореза при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 24.06.2008 року, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на автомобіль необхідно залишити без розгляду.

Позивачу роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору при подачі позовної заяви, оскільки, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали вказаної цивільної справи, враховуючи ті обставини, що, необхідність в забезпеченні позову минула, а також на підставі ч.ч. 3,6 ст. 154 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль марки «Hyundai Getz», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову № KMHBT51BP8U807313, зареєстрованому у ВРЕР м. Тореза при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 24.06.2008 року, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

          На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 154, п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:          

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на автомобіль - залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір, який був сплачений відповідно до квитанції №286/3661 від 04.04.2011 р. у філії Донецьке РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит»до місцевого бюджету Ленінського району на поточний рахунок 31416537700009, код отримувача –34687064, код банку отримувача –834016, банк отримувача - ГУДКУ в Донецькій області, код виду платежу 22090100 у розмірі 950 (дев’ятсот п’ятдесят) гривень.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на автомобіль марки «Hyundai Getz», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову № KMHBT51BP8U807313, зареєстрованому у ВРЕР м. Тореза при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області 24.06.2008 року, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_2), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали покласти на органи МРЕВ УДАЇ УМВС України в Донецькій області, відділ Державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, державні та приватні нотаріальні контори м. Донецька.

Ухвала у частині залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова