Єдиний державний реєстр судових рішень
1-347/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.06.2011
Ленинский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующего судьи: Трофименко Л.Р.
при секретаре: Тюшкевич Г.В.
с участием прокурора: Марахина А.Ю.
с участием адвоката: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, до. 180 а, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
24.03.2011 года, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_2, совместно с неустановленным следствием лицом, находились по месту проживания по адресу: г. Донецк –5 ул. Варшавская д. 48, с целью совместного незаконного изготовления психотропного вещества для последующего личного употребления.
Реализуя вышеуказанный общий преступный умысел, с целью совместного незаконного изготовления психотропного вещества для последующего употребления неустановленное следствием лицо передало ОСОБА_2 таблетки неустановленного лекарственного препарата красный фосфор, таблетки, флакон йода, после чего покинуло его жилище, сообщив, что вернется через незначительный промежуток времени. ОСОБА_2, действуя по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным следствием лицом, используя полученные от него препараты, а также имевшиеся у него соляную кислоту, средство для удаления пятен «Белизна»и другие ингредиенты, изготовил психотропное вещество, которое поместил в два шприца.
24.03.2011 года, в период времени с 21.45 до 22.35 час., в ходе осмотра жилища ОСОБА_2 –одной из комнат дома № 48 по ул. Варшавской в Ленинском р-не г. Донецка, работниками милиции были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца с жидкостью массой 1, 989 г и 2, 861 г, которая, согласно заключению эксперта № 550 от 20.04.2011 года, является особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, их содержащих метамфетамин), в пересчете на сухое вещество 0, 161 г и 0,290 г соответственно, которое ОСОБА_2 незаконно, изготовил и хранил без цели сбыта.
Кроме того, 24.03.2011 года, в период времени с 21.45 до 22.35 час., в ходе осмотра жилища ОСОБА_2 –одной из комнат дома № 48 по ул. Варшавской в Ленинском районе г. Донецка, были обнаружены и изъяты два одноразовых медицинских шприца с жидкостью массой 0, 3 мл и 0, 4 мл, а также стеклянный флакон с жидкостью массой 35 мл, являющейся, согласно заключению эксперта № 550 от 20.04.2011 года, раствором соляной кислоты, относящейся к прекурсорам, который он незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и хранил по месту своего жительства с целью его использования для изготовления психотропного вещества.
Кроме того, 24.03.2011 года, примерно 21.30, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства по адресу: Донецк –5 ул. Варшавская 48, предоставил ранее знакомой ему ОСОБА_3 свое жилище –часть комнаты, которая занавешана шторой из плотной ткани - для незаконного потребления последней принесенного с собой психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, путем внутривенной инъекции, обеспечив ей возможность беспрепятственно употребить психотропное вещество, укрывшись в предоставленном ей помещении.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 24.03.2011г. примерно в 19.00 час., ОСОБА_3 пришла к нему домой с неустановленным мужчиной, который представился «Игорем», на вид примерно 40 лет, рост примерно 160 см., худощавого телосложения, короткая стрижка, был одет в кожаную куртку черного цвета, джинсы темного цвета, кроссовки черного цвета, кепку черного цвета, когда они зашли в его комнату, он закрыл ее шторой, чтобы хозяйка дома не видела, чем они занимаются. Находясь в его комнате, «Игорь»и Давыдюк пили пиво и разговаривали с ним на общие темы, при этом спиртного он не употреблял. В ходе разговора неустановленное лицо начал с ним разговаривать за «Винт», и сказал при этом, что не против употребить «винт», на что он ответил, что у него готового нет и ингредиентов также нет, на что неустановленное лицо сказал, что у него есть при себе ингредиенты и из них можно изготовить, но сам он изготавливать не умеет, на что он ответил ему, что несколько раз готовил и может ещё раз попробовать, после чего неустановленное лицо дал ему ингредиенты для изготовления «Винта», а именно(таблетки в количестве 10 штук упакованные в конвалюту, название таблеток он не помнит, но визуально он воспринял их, как таблетки из которых он изготавливает данный наркотик, а также четыре одноразовых медицинских шприца, флакон йода и бумажный сверток в котором находился красный фосфор, после чего он передал все ему. Взяв все вышеперечисленное, он принялся изготавливать «винт», т.к. оставшиеся необходимые ингредиенты (соляную кислоту, он не помнит где приобретал и когда, белизна и т.д. ) у него имелись, и он их использовал периодически для изготовления психотропного вещества «винт»для личного употребления, так как сам периодически употребляет наркотики, после чего он начал изготавливать психотропное вещество в комнате, где они все находились. В это время неустановленному лицу всё время кто-то звонил на телефон, после он сказал, что ему надо уйти на некоторое время и примерно через час он вернётся. Примерно через один час он закончил изготавливать «винт»часть он отобрал шприцом себе, сколько именно сказать не может, после чего предложил Давыдюк употребить, при этом она сказала, что у нее при себе есть «Винт» и спросила у него можно ли ей уколоться и где, на что он ответил ей, что она может зайти в соседнюю комнату, включил ей свет и закрыл за ней дверной проём шторой. После того, когда Давыдюк употребила и вышла из комнаты, он сказал, что бы она шприц которым сделала инъекцию забрала с собой, и она его положила себе в сумку сверху вещей. В это время ей на мобильный позвонил какой-то знакомый и она попросила его провести ее на улицу и сказала, что ей надо отойти на пол часа, когда они вышли на улицу, то к ним подошли молодые люди, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения и попросили их пройти вместе с ними в дом, на что они согласились. После, с письменного разрешения хозяйки дома, в зале где он проживает было обнаружено и изъято, пластиковая ёмкость с белизной, пластиковая ёмкость с соляной кислотой, два шприца ёмкостью по 5 мл., в которых находится «винт»который он изготовил и два шприца ёмкостью по 2 мл. в которых находится соляная кислота, которую я использовал для изготовления «винта». Так же следователь задал вопрос ОСОБА_3, почему она здесь находится, на что она пояснила, что она пришла ко мне в гости, после чего, попросила употребить у меня дома психотропное вещество, которое она принесла с собой. В ходе осмотра у неё в сумке был обнаружен шприц емкостью 5 мл., которым она сделала себе инъекцию. Вышеуказанные обнаруженные предметы были изъяты, помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумажной склейкой, в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.
В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела. Судом также исследовались данные о личности подсудимого, а именно: ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, состоит на учете у врача нарколога и психиатра.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказания ОСОБА_2, суд признает совершение им преступления по предварительному сговору группой лиц.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 органами досудебного следствия квалифицированы правильно: по ст. 309 ч.2 УК Украины, поскольку он по предварительному сговору группой лиц незаконно изготовил, хранил без цели сбыта, опасное психотропное вещество, по ст. 311 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел и хранил прекурсор с целью его использования для изготовления психотропного вещества, по ст. 317 ч. 1 УК Украины, поскольку он предоставил помещение для незаконного употребления психотропного вещества.
При определении подсудимому меры наказания, суд учитывает тепень тяжести содеянного, что преступления ею совершенные относятся к категории небольшой и средней тяжести, также личность подсудимого ОСОБА_2, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием, так как именно такое наказание, когда подсудимый ОСОБА_2 будет под надзором работников уголовно-исполнительной инспекции, будет наиболее способствовать принципам и целям наказания, будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
В силу ст. 76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. Суд считает необходимым обязать ОСОБА_2 пройти курс лечения от наркомании, поскольку согласно справки №27/80 1367 от 25.03. 2011г., состоит на диспансерном учете у врача нарколога.
Вещественные доказательства, медицинские шприцы с особо опасным психотропным веществом –массой кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 1,989 гр., в пересчете на сухое вещество 0,095 гр., также жидкость массой 2,861 гр., в пересчете на сухое вещество 0,204 гр., жидкости объемами 0,3 мл., 04 мл., 35 мл., 0,30 мл., 0,027 мл., являющиеся прекурсорами, жидкость объемом 730 мл., «Белизна», хранящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – необходимо уничтожить.
Суд считает, что подлежат взысканию с подсудимого в пользу Научно-исследовательского криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 337,09 гривен, 225,12 грн.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 –х (двух) лет лишения свободы;
- по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде 2-х (двух) лет ограничения свободы;
- по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде 3-х (трех) лет лишения свободы;
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия основного наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения ОСОБА_2оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу в пользу Научно-исследовательсткого экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области ( код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, МФО №834016), в ГУГКУ в Донецкой области, затраты за проведение судебно-химических экспертиз в сумме 900,48 грн.
Вещественные доказательства, медицинские шприцы с особо опасным психотропным веществом –массой кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, массой 1,989 гр., в пересчете на сухое вещество 0,095 гр., также жидкость массой 2,861 гр., в пересчете на сухое вещество 0,204 гр., жидкости объемами 0,3 мл., 04 мл., 35 мл., 0,30 мл., 0,027 мл., являющиеся прекурсорами, жидкость объемом 730 мл., «Белизна», хранящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Л. Р. Трофименко
Судове рішення № 16781628, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-347/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: