Постанова № 16781486, 20.06.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1677/11

20.06.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1Д розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДНІ в м. Сімферополі у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ТОВ « Міленіум», уродженка м. Сімферополя, мешкає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 по ст. 163-2 ч.1 КпАП України

встановив:

          ОСОБА_2 будучи керівником ТОВ «Міленіум» не своєчасно надав платіжне доручення в банк за спец водокористування, нарахованого згідно декларації № НОМЕР_2, по терміну сплати 20.05.2011 р. фактичне сплачено 31.05.2011 р., тобто скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.           

          При складанні протоколу вину визнала, вказавши на те, що гроші помилково були перераховані не на тій рахунок, до судового засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відповідно до ст. 268 КпАП України суд вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

          Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ( а.с.1), копією протоколу загальних зборів щодо прийому ОСОБА_2 ( до шлюбу Пьявка) І.О. на посаду ( а.с.3), копією акту про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань єдиного податку до бюджету ( а.с.2).

          У діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, оскільки оплата фактично проведена 31.05.2011 р., тоді як термін оплати 20.05.2011 р., акт за наслідками камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов’язань єдиного податку до бюджету , згідно якого встановлено невчасна оплата, правопорушником у встановленому Законом порядку не оскаржений, має силу доказів.

          При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.

          На підставі викладеного і керуючись ст.163-2 ч.1 КпАП України

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і призначити стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 100 ( сто ) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.

Штраф оплачувати на р\р 31113149700002 код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя, АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя