ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1693/11
15.06.2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Двірник Н.В., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:м. Сімферополь, АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці підприємства Державною податковою інспекцією у м.Сімферополі 01.04.2011 року Фірми «Вел» встановлено порушення за актом перевірки від 01.04.2011року, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-12 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась, про час та місто розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме порушення порядку проведення розрахунків у сфері послуг.
Вина правопорушника ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обліку готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №002363 від 23.09.2009 року (а.с. 5-6).
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_2О., є визнання провини.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні правопорушнику ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, відповідно ст. 33 КУпАП, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 гривні.
На підставі ч.1 ст. 155-1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31113149700002, код 21081300); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 16781105, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1693/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: