Ухвала суду № 16780840, 14.06.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1315/11

14.06.2011 року                                                                                          м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді                     - Іванова С.С.,

при секретарі                     - Левчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого авансу за попереднім договором купівлі-продажу квартири,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого авансу за попереднім договором купівлі-продажу квартири.

У судове засідання сторони по справі не з’явилися. Від позивача надійшла заява від 31.05.11 р. про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат, яка прийнята судом.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, надала заяву від 14.06.11 р. про розгляд справи без її участі.

У судове засідання відповідачка не з’явилася по невідомій суду причині, повідомлена належно, що не перешкоджає розгляду клопотання у її відсутності.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, у випадку, якщо позивач звернувся із такою заявою і вона прийнята судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.

           Керуючись п.4 ч.1 ст. 83, п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого авансу за попереднім договором купівлі-продажу квартири від 8.07.08 р. у сумі 273600 грн. – залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у м. Сімферополі ГУ ДК України в АР Крим повернути ОСОБА_1 (прож.: 95000, АДРЕСА_1) судовій збір, сплачений по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого авансу за попереднім договором купівлі-продажу квартири: платіжне доручення від 28.01.11 р. на р/р 31410537700005 в ГУ ДКУ в АР Крим (місцевий бюджет Центрального району) МФО 824026 ОКПО 34740405, у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у м. Сімферополі ГУ ДК України в АР Крим повернути ОСОБА_1 (прож.: 95000, АДРЕСА_1) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачені по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого авансу за попереднім договором купівлі-продажу квартири: платіжне доручення від 18.02.11 р. на р/р 31218259700002 в ГУ ДКУ в АР Крим (місцевий бюджет Центрального району) МФО 824026 ОКПО 34740405, у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його можливості повторно звернутися до суду по тому ж предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 5 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

          Суддя: ____