ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1521/11
31.05.2011 року м. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Андрєєва О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора - КРНЗ «Центр підвищення кваліфікації працівників культури та мистецтва» , у здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КпАП України,
В с т а н о в и в:
19 травня 2011 р. відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 повинна була забезпечити виконання нормативу робочих місць призначених для праці інвалідів, а саме працевлаштувати 1 ( одного) інваліда у 2010 році, відносно ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» № 875, але інваліда не працевлаштувала. Крім того повинна була подати (надіслав рекомендованим листом) в строк до 01.03.2011 року звіт за формою звіт за формою №10-ПІ – „Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік” до фонду, відповідно до „Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, які використовують найману працю звітів форми №10-ПІ”, затвердженої Постановою КМУ від 31.07.07 року №70 п.п.2.1, п. 2 „Інструкції щодо заповнення форми №10-ПІ”; затвердженої Наказом Мінпраці України від 10.02.07 року №42, зареєстрованої в Мінюсті України від 13.02.2007 року №117/13384, але це зобов’язання не виконала. Правопорушення триваюче та встановлене 10.05.2011 року о 16 - 00 годині за адресою: вул. Крилова, 133, м. Сімферополь.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась, клопотань до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 у скоєні даного адміністративного правопорушення підтверджується обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями, наказом.
Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.188-1 КУпАП, а саме: неподання посадовою особою, яка використовує найману працю Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі - 170 грн.
На підставі ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 33,283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі – 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач – бюджет м. Сімферополя (р/р 31113149700002, код 21081300); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 16779871, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1521/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: