Постанова № 16779055, 01.07.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-522/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

01 липня 2011 року 01 липня 2011 року                                                             Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, приватного підприємця, інваліда 3 групи, не судимого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18 червня 2011 року о 15 годині 40 хвилин, на 254 км + 400 метрів автомобільної дороги Херсон – Джанкой – Феодосія – Керч, у Совєтському районі АР Крим, керуючи транспортним засобом – автомобілем марки «CHEVROLET VENTURA», номерний знак 4096 IT-7, який належить йому на праві власності, в порушення вимог п.п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, відхилившись від керування автомобілем, не врахував дорожні обставини, при цьому при виникненні перешкоди у вигляді автомобілю марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку по цій дорозі, не вжив заходів для негайного зменшення швидкості аж до зупинки свого транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду цієї перешкоди - автомобіля марки «ВАЗ 21063», внаслідок чого відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів, яке призвело до їх механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_4 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав та підтвердив вищевикладені обставини, в скоєному щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

          - протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 237783 від 18.06.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;

          - копією схеми дорожньо-транспортної пригоди, складеної 18.06.2011 року, яка свідчить про скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок порушення ним ПДР України;

          - копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальним збитком і фототаблицею до нього від 18.06.2011 року, згідно якого місцем дорожньо-транспортної пригоди є ділянка автомобільної дороги 254 км + 400 метрів Херсон – Джанкой – Феодосія – Керч у Совєтському районі АР Крим;

- протоколами огляду транспортних засобів марки «CHEVROLET VENTURA», номерний знак 4096 IT-7 і марки «ВАЗ 21063», номерний знак НОМЕР_1 від 18.06.2011 року, в яких містяться дані про виявлені при огляді пошкодження цих транспортних засобів, які свідчать про спричинення матеріальної шкоди їх власникам;

- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 і ОСОБА_3, якими підтверджуються викладені вище обставини.

Аналізуючи зібрані й досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та вина його доведена.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, обтяжуючих його відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, з врахуванням обставини, що пом’якшує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки суд вважає, що саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення та відповідати меті адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 408 (чотириста вісім) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31118149700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району 21081300, ГУДКУ в АРК, МФО 824026, код за ЄДРПОУ 34740431.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 816 (Вісімсот шістнадцять) гривень зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР ОСОБА_5 Кордик