Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-1612/11
У Х В А Л А
"24" червня 2011 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
ОСОБА_1
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
Встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів стягнутих з позивача на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4 з 1/4 до 1/6 частин від усіх видів заробітку, доходів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
- не сплачений судовий збір (держмито), на р/р 31416537700021, місцевий бюджет м. Саки, код 22090100, ОКПО 34740887, МФО 824026, банк УДК в АРК м. Сімферополь у розмірі 51гр.00коп. за позовну вимогу майнового характеру згідно Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.93р. №7-93.
- не сплачені витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи у судовому засіданні на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, отримувач, держбюджет м. Саки 22050001, Банк ГУ ГКУ М. Сімферополь, призначення платежу – оплата за інформаційно-технічне забезпечення – у сумі 120гр.00коп. за позовну вимогу що випливає з сімейних правовідносин, згідно п.3 ст.1 Постанови КМ України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21.12.2005р. за № 1258.
*
Відповідно до ст.121 ЦПК України – позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачений судови збір або разходи на інформаційно-технічне забеспечення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
* Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 16777971, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-1612/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: